Un plenario de comisiones se reúne en el Salón de las Provincias para continuar con la discusión de la iniciativa impulsada por el oficialismo. Exponen jueces y especialistas.
La segunda jornada de debate sobre el proyecto de ley de reforma electoral, impulsado por el Gobierno nacional, se lleva a cabo este jueves desde las 13:15, en el Salón de las Provincias del Senado.
La iniciativa, que ya cuenta con media sanción de Diputados, fue defendida el martes pasado por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez.
Este jueves, en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Asuntos Penales, y Presupuesto, exponen jueces y especialistas.
Los primeros en exponer fueron los jueces de la Cámara Nacional Electoral, Alberto Dalla Via y Hernán Corcuera, quienes se manifestaron a favor de la incorporación de tecnología en el proceso electoral pero advirtieron que la implementación debe ser “correcta” y tener un amplio control.
“Desde el año 2005 la Cámara Nacional Electoral viene pidiendo que se abra un debate sobre la forma de votar”, comenzó Dalla Via, quien consideró que el sistema de votación “tradicional” ya “dio todo lo que nos podía dar”.
El magistrado enfatizó: “Es irrenunciable para nosotros el ejercicio del control”, a fin de que “se cumpla con el debido proceso electoral”. Y sostuvo que es necesario realizar una auditoria previa, una concomitante y una posterior.
Dalla Via señaló que “sería un salto peligroso incorporar tecnología” y no adecuar los recursos tecnológicos y dar la información correspondiente.
Opinó que está “muy bien que en el Congreso se debata un cambio del sistema de votación que sea más amigable para los ciudadanos”, pero “en la medida” que no atente contra las garantías del proceso electoral. Y calificó como un “error” el “creer que la incorporación de tecnología es más transparente”.
Por su parte, el juez Corcuera recordó que “este es un debate que proponíamos desde hace muchos años”. Al igual que su par, pidió “prestar mucha atención a la incorporación de tecnología”, la cual “tiene que ser asegurada y tener muchas instancias de revisión por todos los sectores”.
A su turno, se manifestó Mario Mazzitelli, apoderado del Partido Socialista Auténtico, quien hizo una diferencia entre “la boleta única y el soporte”. “La boleta única es un salto de calidad para la democracia argentina”, resaltó.
“Nosotros podemos dar testimonio que los partidos pequeños tenemos problemas desde el arranque, cuando no tenemos dinero para imprimir las boletas”, expresó. En cuanto al soporte, dijo que al ser “doble”, ambos “son verificables”. “Siempre el soporte papel es superior al soporte electrónico, pero de todas maneras no tendríamos por qué tener desconfianza”, añadió.
El proyecto propone reemplazar la boleta partidaria de papel por un sistema de boleta electrónica similar a los que funcionan en la Ciudad de Buenos Aires y de Salta.
Además, tanto en las PASO como en las elecciones generales, las listas deberán estar integradas, de manera intercalada, por igual cantidad de hombres y de mujeres.
Otra de las modificaciones a la ley actual es que el Ejecutivo le cederá a la Cámara Nacional Electoral el control del escrutinio provisorio.
El texto aprobado en Diputados no prevé cambios en las PASO, por lo que el votante podrá combinar en esa instancia candidatos de distintas fuerzas políticas por rubro.
En el Senado, el bloque mayoritario del PJ-Frente para la Victoria presiona por cambios a la iniciativa, tales como la eliminación del chip de la boleta electrónica, lo que provocaría que el conteo se realice en forma manual. Sin embargo, desde Cambiemos rechazan esta propuesta.
