Néstor Pitrola fue el diputado que desató la discusión por el aumento de las dietas legislativas. El referente del Partido Obrero no consiguió tratar el tema durante la sesión, pero finalmente el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, anunció la decisión de suspender el denominado “dietazo”.

“La repentina marcha atrás es en primer lugar expresión del enorme rechazo que causó este aumento obsceno de las dietas en una población con salarios promedio por debajo de la línea de pobreza, hoy en 12.800 pesos”, sostuvo Pitrola.

El legislador señaló en un comunicado que “esto mismo es lo que advirtió (Mauricio) Macri cuando pidió que ‘no se pasen de la raya’”. “El presidente intervino para dar marcha atrás en el dietazo y salvar el ajuste”, destacó Pitrola.

Para el diputado, “el debate permitió contrastar las dietas legislativas con el salario de los trabajadores, justo cuando votaban un Presupuesto que agravará la situación social de millones de trabajadores”.

“No se trata sólo de rechazar privilegios, sino de discutir los bajísimos ingresos de la mayoría de la población trabajadora”, analizó.

A su vez, rechazó que los pasajes aéreos que los diputados no utilizan puedan ser canjeados por dinero –lo que consideró “una forma encubierta de aumentar la dieta”-, y pidió que “la dieta esté atada al salario de los trabajadores, en una suma equivalente al valor de cuatro salarios mínimos”.

“Los diputados del Partido Obrero en el Frente de Izquierda nos oponemos al ajuste y queremos discutir las dietas porque nos miramos en el espejo de los salarios de la clase obrera y no en los sueldos de los gerentes financieros para los que están legislando los bloques del poder”, concluyó Pitrola.