El diputado nacional Eduardo Amadeo no rehuyó la discusión por el tema de los sueldos de los legisladores, al señalar que “muchos de mis compañeros han optado por el silencio, otros por la hipocresía. Es un tema que hay que discutirlo, pero donde tenemos todas las de perder… Porque si usted suma a la pobreza que hay en la Argentina con la pésima imagen que tiene la política, donde mucha gente asocia nuestro trabajo con los bolsos del kirchnerismo, cualquier dinero que le paguen a los diputados es demasiado”.

Entrevistado en el programa “Esta semana”, de radio Mitre, el legislador del Pro advirtió que “hemos oído que tenemos que ganar como un jubilado, o como un docente, pero el tema es más complicado”. En ese sentido señaló que “nosotros ganamos muchísimo menos que el Poder Judicial, nosotros pagamos todos los impuestos, el Poder Judicial ninguno. Ganamos menos que los directores de carrera del Congreso: un director de carrera que tiene 20 años gana más que un diputado; ganamos mucho menos que un subsecretario del Poder Ejecutivo Nacional. Si usted compara esto en el Poder Ejecutivo, nosotros ganamos menos que ellos”.

Pero también en el sector privado, continuó diciendo, para ejemplificar con que “un camionero con 10 años de antigüedad gana 60 mil pesos; un señor que maneja trenes y tiene 20 años de antigüedad, gana 100 mil pesos. Entonces, la pregunta es la que hizo con mucha valentía (Emilio) Monzó el otro día cuando decidió dar marcha atrás con una parte del aumento es cuánto tenemos que ganar”. Al respecto anticipó que eso se discutirá con todos los bloques, pero respecto del aumento cuestionado aclaró que “Monzó lo discutió con los presidentes de los bloques, y lo discutió antes. Por eso digo que ha habido mucha hipocresía, porque muchos cobraron, sabían que venía el aumento, se callaron la boca, salieron a pegar y después se callaron la boca como si hubieran sido angelitos”.

Amadeo insistió en que el tema “requiere mucho pensamiento”, y puso el ejemplo de “n diputado de Jujuy, abogado, en un contexto de este Congreso que ha tenido “récord de producción como pocas veces en la historia del congreso”. Ese diputado de Jujuy “viene a Buenos Aires el lunes por la noche y se va el viernes a la mañana, jueves a la tarde, no puede trabajar (como abogado); alquila su departamento acá; come cuatro comidas en la calle y necesita alguien que le lave la ropa. Y tiene lo mismo en Jujuy, donde tiene que bancar a su familia. Si yo le pago 30 mil pesos, o le pago como un jubilado, en el Congreso vamos a tener o ricos o chorros, pero no vamos a tener un buen abogado de Jujuy que venga a legislar”.

Hecho ese razonamiento, se preguntó si “toda la Argentina tiene que ganar 10 mil pesos, esa es la discusión que no está saldada”.

Insistió en la existencia de “hipócritas” que hay en esta discusión, y ante la consulta puntual, puso como ejemplo a los legisladores del Partido Obrero, de donde surgió el pedido para discutir el aumento. “Ellos dicen que ellos donan el sueldo; ellos cobran el sueldo, sacan de ahí una parte para cobrar como docentes, y el resto se lo dan al partido para hacer política con el dinero de la gente. Y se pasaron recorriendo todos los medios diciendo que son unos santos y nosotros unos ladrones. Entonces hay mucha hipocresía, por eso me parece muy bien que Monzó haga una discusión pública”, reconoció.