Instalado en el Senado de la Nación el debate por el proyecto de reforma electoral impulsado por el Gobierno que propone la incorporación de tecnología en los comicios, la senadora nacional María de los Angeles Sacnun expresó sus reparos frente al tema, basada en las observaciones de especialistas en materia electoral, y en informática, que señalaron que la votación electrónica no garantiza el secreto del voto, ni tampoco la universalidad del sufragio, sostuvo la legisladora.

Sacnun subrayó que en primer lugar “se debe garantizar el secreto, la universalidad y la obligatoriedad del voto, y que por los testimonios de los distintos expertos eso está en duda”.

“Hay mucho reparo respecto del secreto del voto con la incorporación tecnología, y hay expertos que hacen un planteo respecto del chip en la boleta, planteando que es muy factible que en algún punto violente el secreto”, resaltó, para agregar luego que “se debe tener en cuenta que países avanzados como Alemania y Holanda, abandonaron el voto electrónico, planteando justamente la posibilidad de que se pueda de alguna manera violentar la privacidad del sufragio”.

Sacnun manifestó que su postura crítica frente a la boleta electrónica está radicada en que la modernización en la democracia debe además garantizar la universalidad del voto. Fundamentalmente, teniendo en cuenta que la conectividad y la tecnología no llegan a todo el país de igual manera.

“Estamos en un momento en el que estamos analizando respecto de los eventuales cortes en el servicio eléctrico, y por lo tanto, debemos tener en claro qué hay previsto en caso de que no haya electricidad, o que haya un corte eléctrico en medio de los comicios”, ejemplificó, e hizo hincapié en que tampoco está prevista la gradualidad en la incorporación de nuevas tecnologías.

Finalmente, dijo que no debe haber apuro para tratar la reforma electoral y que, en caso de avanzar, se debe hacer “con mucha solvencia, con mucha racionalidad, y fundamentalmente con gradualismo”.