No tomaron parte de la movilización y lo explicaron a través de un comunicado en el que advierten que deben ir contra “las causas del problema” y “no aplicar paliativos”, como entienden sería esta ley.
A diferencia del kirchnerismo en general, La Cámpora se distanció de la marcha organizada este viernes para reclamar por la Emergencia Social. De hecho, ya lo había hecho en el recinto la senadora Virginia García -cuñada de Máximo Kirchner-, quien el miércoles pasado discrepó con los miembros de su bloque durante el debate del proyecto de Emergencia Social al considerar que la iniciativa está marcada por el “voluntarismo” y el texto tiene “serias deficiencias de carácter técnica legislativa”.
La agrupación cristinista emitió un comunicado ante la realización de esta movilización para reclamar por la Emergencia Social advirtiendo que “cualquier acción que tienda a mitigar los efectos de la aplicación de las medidas de la actual gestión en materia económica y social, tiene nuestro apoyo y acompañamiento”. Sin embargo, aclararon que en el caso particular de la Ley de Emergencia Social promovido por las organizaciones de la economía popular, se trata de “un elemento necesario y complementario a la aplicación de las mismas medidas que pretende combatir”.
En ese sentido advierten que en su artículo 2° el proyecto instruye al Ministerio de Desarrollo Social a crear un millón de nuevos puestos de trabajo, “como si un mero artículo de una ley pudiera generar los factores necesarios para reconstruir lo que la actual gestión está pulverizando en forma premeditada”.
La Cámpora reivindica “los verdaderos 6 millones de puestos de trabajo” creados durante los tres gobiernos kirchneristas, y advierte que en esta ley “nada hay que ataque las causas de la denominada ‘emergencia’ que sus propios fundamentos denuncian”. Por el contrario, señalan que “al considerar como ‘emergencia’ a la actual situación social se pretende que entendamos una excepcionalidad que no es tal”. En ese marco, los camporistas consideran que “las medidas económicas del actual gobierno generan pobreza y desigualdad como único resultado posible y en forma sistemática. No como excepción, sino como regla”.
“Si sabemos cuáles son las causas del problema, debemos ir contra ellas y no aplicar paliativos -advierten-. Se trata de retomar la senda del trabajo y el consumo interno, se trata de focalizar los factores económicos en la economía productiva y no en la fenomenal bicicleta financiera que se ha gestado. Sobre esto ni el proyecto en cuestión ni los representantes de los derechos de los trabajadores parecen acusar recibo”.
Para La Cámpora, “la negociación a puertas cerradas no reemplaza las responsabilidades de las organizaciones sociales y sindicales en la defensa del salario y el empleo”, y consideran “indudable” que “la situación de millones de argentinos se deterioró de manera notable estos últimos meses”, reivindicando haber anticipado ellos lo que iba a suceder, en lo que -advierten- fue tomado como “campaña del miedo”.
Sostienen además que “no discutir las bases del modelo y afirmar que esto es el resultado de un fenómeno meteorológico es una maniobra que se utilizó en el pasado reciente en la Argentina para mantener el statu quo. No se puede pretender que el pueblo argentino ignore lo que realmente pasa, por más decoración mediática que se le quiera dar, por más “herencia” que se intente hacerle creer”.
Por último, celebran la movilización, pero concluyen que “el lugar natural del pueblo para defender el trabajo, el salario y los derechos adquiridos fue, es y será la Plaza de Mayo. Y el pueblo lo sabe”.
