El cuerpo legislativo se pronunció en la tarde del jueves a favor del Presupuesto 2017, no obstante la presidenta del bloque de la CC ARI, Paula Oliveto Lago, y su compañero Maximiliano Ferraro se mostraron mensurados a la hora de dar sus posicionamientos al respecto e hicieron notar varias falencias del mismo.

Oliveto Lago explico que “estudiando entendí que estamos en una situación compleja en materia presupuestaria, porque nos hacen explicar en que lo vamos a gastar pero no como lo vamos a hacer” y añadió que “esto no solo nos genera dudas sobre cómo se planteo el presupuesto sino que no permite un control sobre esta materia”.

“Cuando hablamos de determinados programas presupuestarios, nos encontramos también con financiamiento extraordinario para programas subejecutados”, resaltó la diputada, quien agregó que “nos llama la atención que de los 33 mil millones en inversiones solo 8.866 mil millones sea destinado a infraestructura escolar”.

En relación a uno de los grandes problemas que viene azotando al país, tal y como lo es la desocupación, Oliveto Lago subrayo que “no somos necios y sabemos que la gente necesita empleos, la obra pública los va a generar” y aprovecho para destacar que “por primera vez en muchos años se le reconoció a la Ciudad de Buenos Aires la coparticipación que necesita”.

Además señaló que “con relación al 38% del ABL queremos expresar nuestra preocupación como partido” por lo que “no podemos desconocer que estamos atravesando un momento muy difícil, que tenemos que actuar con mucha cautela y lo digo como parte de Cambiemos”.

Por su parte, Maximiliano Ferraro expresó que “a nosotros desde la CC ARI no nos sigue cerrando la definición de prioridades o de temas en materia de inversión en áreas que para nosotros son estratégicas y sirven para pensar, no sólo como invertimos los recursos públicos, sino de qué manera definimos el modelo y desarrollo de la ciudad que queremos”.

Entra esas prioridades, Ferraro, destacó que “de una vez por todas nos tenemos que sentar a discutir seriamente la estructura impositiva de nuestra ciudad, que todos sabemos en materia de ingresos brutos sigue siendo regresiva” ya que “nosotros no podemos seguir pensando que mayor presión para tener más recursos es una ecuación que nos sirve en la Ciudad de Buenos Aires”. En este sentido subrayó que “tenemos ir hacia un estructura impositiva que tenga un correlato con una política progresiva”.

Con respecto a los pagos de ABL aseguró que “ya lo hemos manifestado en la comisión de presupuesto que no compartimos y tenemos que ver de qué manera el impuesto de ABL es verdaderamente progresivo y contempla a la mayor cantidad de personas que no están alcanzadas por los topes que establecieron en la Ley en el 2011”. Y agregó que “vemos que en impuestos como ingresos brutos, ABL y patentes estamos teniendo un desfasaje en términos de ingresos y propios recursos”.

Ferraro, que preside la Comisión de Educación de la Legislatura, le prestó especial atención a la asignación presupuestaria para esta área, por lo que manifestó que “acá entramos en una cuestión que es real y también simbólica, en una de la áreas como educación que es estratégica que no solo tiene la ciudad sino también el país para pensarse para los próximos 15 o 20 años, por eso no es bueno que el presupuesto educativo, que supo tener el 28% y hoy tenga el 18,5%”.

“Entiendo el esfuerzo en otras áreas, pero para nosotros la prioridad tiene que estar en educación y esta baja año tras año nos preocupa, además este 18,5% no alcanza para cumplir ni siquiera con las propias metas puestas por el Ministerio y por el Consejo Federal de Educación para ver cómo garantizamos los 14 años de obligatoriedad dentro del sistema escolar”, especificó el diputado.