La diputada kirchnerista Carolina Gaillard denunció el incumplimiento de tratados internacionales por la detención de la dirigente social y la emprendió contra el Gobierno nacional por su reacción. Salieron a responderle con un encendido discurso la radical Gabriela Burgos, como así también Alejandra Martínez.
Se veía venir que la situación planteada en torno a Milagro Sala iba a desembocar en la sesión de la Cámara baja, y así sucedió. La diputada Carolina Gaillard trajo al recinto el tema, presentando una cuestión de privilegio por el incumplimiento de los tratados internacionales que minutos después fue respondida por una legisladora jujeña.
Para la diputada entrerriana, “es una barrabasada jurídica lo que dijo, y es preocupante, lo que dijo el presidente, cuando señaló que Milagro Sala tiene que seguir presa porque me parece que la mayoría del pueblo está de acuerdo en que debe estar presa”. En ese sentido sostuvo que “ningún ciudadano puede estar privado de la libertad por el parecer de la mayoría”.
También la emprendió contra la diputada Graciela Camaño por haber dicho que “no debía ser liberada”, y remarcó que así lo dicen organismos como la ONU, la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Gaillard insistió en que Milagro Sala “debe ser liberada; estamos discutiendo que en Argentina hay un régimen democrático, por el cual se debe cumplir con el Estado de derecho; se deben cumplir con el debido proceso y las garantías procesales, eso es lo que se está violando”.
“En Jujuy no hay estado de derecho”, aseguró la diputada del Frente para la Victoria, que responsabilizó al Estado nacional, del que dijo que “sí tiene responsabilidad para que sea liberada. El Ejecutivo tiene que escuchar eso”.
Sobre el final, Gaillard disparó: “Queremos a Milagro Sala en libertad”, y reclamó “una Navidad sin presos políticos”.
Minutos después le contestó la diputada radical jujeña Gabriela Burgos, quien tuvo un discurso encendido, signado por los gritos de la oposición. Arrancó afirmando que “en Jujuy hay estado de derecho a partir del 10 de diciembre pasado, porque antes no había”, y remarcó que “todas las obligaciones internacionales fueron cumplidas” y dijo que le llama la atención “el modus operandi” de quienes vienen bregando por la libertad de la líder de la Tupac Amaru.
“Milagro Sala no es presa política, es una corrupta, una mafiosa que dejó a la gente sin dignidad, eso es lo que es Milagro Sala”, enfatizó.
Arreciaban los gritos del kirchnerismo, por lo que Burgos se quejó: “Después hablan de violencia contra la mujer, ¡déjenme hablar!… Están acostumbrados al discurso único, al relato, hoy en Jujuy hay estado de derecho. ¡La gente se animó a hablar, se manifestó en las urnas, y votó a Gerardo Morales porque era el único hombre que podía poner orden en la provincia de Jujuy!”.
Burgos insistió: “Hoy el Poder Judicial es independiente”, y cargó contra el juez penalk Javier Arostegui, al que definió como “amigo de Milagro Sala”, que la sobreseyó en numerosas causas y hoy está acusado por el supuesto encubrimiento de delitos en hechos donde aparece vinculada la figura de Milagro Sala.
Gabriela Burgos se preguntó “dónde están los derechos de las víctimas” de Milagro Sala, y enfatizó: “Fue una mafiosa, no los escuché a ninguno de ustedes hablar. ¿Qué pasó con el fiscal Nisman? ¿A quién protegen, a Milagro Sala o a los de arriba? ¿Quién va a caer si sigue Milagro Sala? Muchos de los de arriba, y muchos de los que están acá. Hoy en Jujuy hay paz, orden y justicia”, insistió, mientras el kirchnerismo gritaba sin cesar.
“¿Qué negociado tiene (el secretario general de la OEA, Luis) Almagro? Vamos, hablemos en serio, lo de ustedes es relato”, concluyó.
Tomó la posta minutos después otra jujeña, Alejandra Martínez, quien presentó una cuestión de privilegio contra Gaillard. También entre gritos del kirchnerismo, habló de “un grave error de la OEA, porque ha respondido al lobby kirchnerista que se ha ocupado de tergiversar la realidad”.
Reprochó a ese organismo no haberse regido por los reglamentos internacionales, que establecen que solo deben actuar cuando se han terminado las instancias judiciales correspondientes. “Todas las instancias de control que corresponden, se siguen”, aseguró la diputada radical. “A Milagro Sala se la juzga no por el acampe, sino porque a sus subordinados los amenazaba con quitarles las casas, los bolsones y los planes”, aseguró.
“Milagro Sala está siendo investigada, no por dos causas, como dice el Grupo de Trabajo (de la ONU), sino por seis causas más”, señaló, detallando las características de las mismas, entre gritos insistentes.
“Ustedes están más preocupados por Cristina Kirchner”, les enrostró, e insistió que Sala “es una corrupta”. “El kirchnerismo quiere amparar la corrupción; Milagro Sala no es la abanderada de los desposeídos, usó a los desposeídos para quedarse con miles de millones de pesos; es la que tenía una máquina de contar plata, como si fuera un electrodoméstico”, señaló, y concluyó afirmando que “cada uno que defiende a Milagro Sala es cómplice de la corrupción”.
Remo Carlotto intervino más tarde para solicitar a la presidencia de la Cámara para pedirles copias certificadas de las intervenciones de Burgos y Martínez, para aportarlas a los organismos internacionales, por entender que en esos pronunciamientos está “la matriz de la detención de Milagro Sala”, que calificó de “arbitraria y política”.
