En el marco de la sesión especial, el kircherista Santiago Igón pidió un apartamiento del reglamento para tratar el rechazo a ese decreto presidencial.
El diputado Santiago Igón kirchnerista la emprendió en el recinto contra el Gobierno por lo que definió como una especial inquina del Gobierno contra los patagónicos, citando referencias presidenciales hacia la región tales como “que no teníamos que andar en patas y con remera en invierno”.
La cuestión planteada por el legislador chubutense fue por el decreto del Poder Ejecutivo que eliminó los reembolsos a los puertos patagónicos. Igón reconoció como positivo el recientemente presentado Plan Patagonia y al respecto reclamó que “es importante empezar a mirar a la Patagonia de otra manera”, pero advirtió que “no podemos mentirles más a los patagónicos”, al quitársele los beneficios que tienen aquellas empresas que quieren instalarse en la región.
Remarcó que la Patagonia “ha perdido más de 24 mil puestos de trabajo en un solo año, el 2016” y pidió entonces el tratamiento en la Cámara del rechazo del DNU 1119/16, “porque necesitamos ser competitivos”.
“La Patagonia está en un momento muy difícil”, insistió. El pedido de apartamiento del reglamento no alcanzó los dos tercios necesarios, pues obtuvo 109 votos afirmativos, 82 negativos y 2 abstenciones.
