La redacción acordada mientras se desarrolla el debate especifica que el 2×1 “no es aplicable” a los crímenes de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra.
La Cámara de Diputados logró consensuar este martes un proyecto único para terminar con el beneficio del 2×1 para delitos de lesa humanidad y se encamina a su aprobación, en un gesto que impacta sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia.
La redacción final modifica el artículo 7 de la Ley 24.390 –hoy derogada- para especificar que el 2×1 “no es aplicable” a los crímenes de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra.
En segundo lugar, se establece que ese beneficio sólo podrá regir en los casos en los que el condenado hubiese estado privado de su libertad en forma preventiva entre 1994 y 2001, es decir, durante el período de la vigencia de la ley.
Por último, en un tercer artículo, se deja asentado que esa interpretación es la que debe aplicarse a todas las causas en trámite.
El proyecto va en línea con la Ley 27.156, sancionada en 2005 por impulso del entonces diputado Horacio Pietragalla, sobre prohibición de indultos, amnistías y conmutación de penas en este tipo de crímenes, “bajo sanción de nulidad absoluta e insanable del acto que lo disponga”.
La sesión de este martes tuvo momentos emotivos, aunque no faltaron los cruces, protagonizados sobre todo por la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien levantó la temperatura con acusaciones al kirchnerismo por no haber subsanado en 12 años de gobierno la “omisión legislativa” que permitió el 2×1.
“La ley que estamos sancionando hoy viene a subsanar un error de este cuerpo legislativo, no de la Corte”, aclaró la socia fundadora de Cambiemos en un extenso discurso sobre doctrina penal, donde además disparó: “Madres y Abuelas estuvieron con nosotros cuando el peronismo no estaba”.
Victoria Donda (Libres del Sur), Remo Carlotto (Movimiento Evita) y Juan Cabandié (La Cámpora) fueron otros de los protagonistas de la sesión como víctimas directas de la última dictadura. “¡A los genocidas no se los perdona!”, exclamó Donda, hija de desaparecidos, y agregó: “No vamos a permitir que se quiera volver a levantar un muro de impunidad en nuestro país”.
La diputada confesó: “Muchos de nosotros vivimos el horror cada vez que cerramos los ojos el 24 de marzo y recordamos la fecha del proceso que nos arrebató el poder desarrollar nuestras vidas”.
Por su parte, Carlotto reivindicó el proceso de Memoria, Verdad y Justicia encarado desde 2003, cuando se reactivaron los juicios a represores del gobierno de facto, y remarcó: “Cuando hablamos de cárcel efectiva, hablamos de que cumplan la totalidad de la pena”.
Además, subrayó que el proyecto aprobado tiene nombre y apellido, ya que “impedirá que criminales como (Alfredo) Astiz, (Miguel) Etchecolatz, (Christian) Von Wernich y emblemáticos como el genocida Luciano Benjamín Menéndez puedan obtener la libertad”.
Cabandié fue más duro y echó un manto de duda sobre la verdadera intencionalidad del fallo de la Corte: “Espero que no sea un arreglo de (Elena) Highton para perdurar en la Corte”, lanzó, al aludir a la jueza que en diciembre llegará al límite de 75 años de edad para integrar el máximo tribunal.
A su vez, el camporista sostuvo que “el mismo gobierno generó las condiciones para que esto suceda” y consideró que la gestión macrista “tiene que preguntarse si tiene el compromiso democrático que dice tener”.
También apuntó los dardos contra el Gobierno el salteño Pablo Kosiner (Justicialista), quien entre aplausos reclamó “que se exprese el presidente” Mauricio Macri, pues “para construir una política de Estado es importante conocer el pensamiento de quien es la máxima autoridad votada por la voluntad popular en el país”.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, explicó que el fallo de la Corte “no es un disparate” y que “resuelve una cuestión muy difícil, con aristas muy complicadas y planteos de interpretación muy difícil”.
“El voto de la mayoría es razonable y ajustado a principios clásicos del derecho –indicó el macrista-, pero eso no significa que el resultado del fallo no haya sido desafortunado”.
En tanto, José Luis Gioja, titular del Partido Justicialista (PJ) coincidió en que “estas cosas no pueden pasar nunca más en Argentina ni en ningún país del mundo”, y dijo que “en tiempos de cambio, esta conquista del pueblo argentino no se puede cambiar, porque siempre tiene que haber Memoria, Verdad y Justicia”.
Por el Frente de Izquierda, Néstor Pitrola defendió su proyecto para proceder al juicio político contra Highton, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, los tres jueces que fallaron a favor del 2×1. “Estamos ante un nuevo punto final. Esto es una amnistía que supera al indulto”, alertó.
Los proyectos unificados este martes habían sido presentados por Donda, Carlotto, Tonelli, Alicia Ciciliani (Partido Socialista), Daniel Lipovtezky (Pro) y Héctor Recalde (FpV-PJ).
El texto final va en línea con la Ley 27.156, sancionada en 2015 por impulso del entonces diputado Horacio Pietragalla, sobre prohibición de indultos, amnistías y conmutación de penas en los delitos de genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra, “bajo sanción de nulidad absoluta e insanable del acto que lo disponga”.
