Pidió en el Consejo de la Magistratura el jury contra Eduardo Farah y Martín Irurzun por mal desempeño. Los acusan de haber obrado de distinta manera en una denuncia similar contra Macri, que fue desestimada.
El bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ presentó en el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político contra los camaristas de la Sala II Eduardo Farah y Martín Irurzun, a quienes acusan por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones tras haber confirmado el procesamiento de la expresidenta Cristina Kirchner en la causa por la venta del dólar futuro.
Es que, según la bancada kirchnerista, los camaristas obraron de manera contraria en una denuncia similar, pero con Lebacs, que fue desestimada y que involucra al presidente Mauricio Macri, el ex ministro Alfonso Prat Gay y el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger.
La presentación fue impulsada por el diputado y consejero de la Magistratura Rodolfo Tailhade, y lleva también las firmas del jefe del bloque, Héctor Recalde, y la secretaria parlamentaria, Teresa García, quienes este viernes realizaron una conferencia de prensa para denunciar “persecución judicial” contra Cristina.
“Hay una persecución sobre Cristina que aumenta a medida que ella aumenta en las encuestas”, advirtió Recalde desde las oficinas del bloque, donde precisó que, según una de las últimas mediciones en la provincia de Buenos Aires, realizada por la consultora Dicen, la imagen positiva de la exmandataria asciende al “41%”.
En la conferencia, los diputados también consideraron que Claudio Bonadio “no es el juez más adecuado para juzgar a Cristina” y detallaron que desde 2014 hasta hoy el magistrado tiene “61 denuncias” en el Consejo de la Magistratura.
Por otra parte, fustigaron a Macri por sus últimas declaraciones en un encuentro del Colegio de Abogados de la Ciudad en la Bolsa de Comercio, en el que acusó a la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, de haber creado “cortinas de humo” para ocultar “delitos que se cometieron en la época del kirchnerismo”.
“Hay un ataque furibundo a la procuradora y una subestimación de los principios republicanos de gobierno”, alertó Recalde, y pidió respetar “la división de poderes”, al calificar como “lamentables” los dichos del periodista Jorge Lanata sobre una audiencia que habría mantenido con el presidente por la posibilidad de “meter presa” a Cristina.
En la misma línea, el jefe del bloque K cuestionó que el ministro de Justicia, Germán Garavano, “esté empecinado en acordar con una empresa coimera”, en alusión a Odebrecht y el envío de información de la Procuración brasilera sobre el destino de los 35 millones de dólares pagados a modo de soborno en Argentina.
