La diputada del FR denunció que el Gobierno es “el interesado” en “no ir a fondo” sobre la responsabilidad penal de las empresas, y a su vez el kirchnerismo estuvo en “connivencia” con éstas. Qué propone el massismo.
En nombre del Frente Renovador, la diputada Mónica Litza denunció este miércoles que “el oficialismo y el kirchnerismo se ponen del mismo lado” en el debate de la ley de responsabilidad penal empresaria, y formuló propuestas “superadoras” al texto en tratamiento.
En primer lugar, Litza advirtió que “el Gobierno no fue a fondo de la responsabilidad penal de las empresas, porque es parte de las empresas, porque es las empresas. No tienen un conflicto de intereses: representan los intereses. Son los interesados”.
Pero además, dijo que “el kirchnerismo durante más de una década tuvo connivencia con empresas que hoy tienen que dar muchas explicaciones”.
Al referirse a la letra del proyecto, pidió incluir en el proyecto la imprescriptibilidad del aumento de penas y la extinción de dominio sobre los bienes provenientes del delito que competió la empresa.
Además, reclamó sanciones más duras para las personas jurídicas, al advertir que “ir a fondo significa que los empresarios y funcionarios tengan un poquito de temor con esta ley”.
En este sentido, propuso que el monto de la sanción no sea sólo producto de la facturación de la empresa -fijado entre el 0,5% y 20% de los ingresos brutos anuales-, sino también entre cinco y diez veces el monto del beneficio que fue producto del delito.
