Tras la presentación del informe de gestión que brindó el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, los diputados del FpV Carlos Tomada y Lorena Pokoik cuestionaron duramente al oficialismo y aseguraron que las explicaciones que brindaron este martes en la Legislatura Porteña no fueron suficientes.

Al respecto, Tomada en dialogó con medios acreditados en la Casa manifestó que “rescatamos el cumplimiento de estas obligaciones institucionales, y por el otro cuando uno escucha el repaso de las medidas del Gobierno sobre todo de lo que van a hacer y vemos poco de lo hecho, nos da la impresión de que viven en una realidad muy distinta a la que vive la realidad de la Ciudad de Buenos Aires, la realidad de hoy de la gente, con una situación social, laboral y productiva grave”

“Me parece que las políticas que hoy lleva adelante el Gobierno porteño no se corresponde con el deterioro de la situación social en la que está inmersa la Ciudad de Buenos Aires y el resto del país”, explicó y aseguró que “no estoy satisfecho con esta exposición si no ha dicho una palabra sobre la caída de la producción y el aumento de 3 puntos de la desocupación en la Ciudad de Buenos Aires”.

A su vez, destacó que “Felipe Miguel no ha dicho una sola palabra con la pérdida del poder adquisitivo de los salarios ni del consumo; no habló de la pobreza entre los porteños ni ha dicho una sola palabra sobre las políticas hacia los alquileres ni de los inquilinos” y sentenció que “me parece que la realidad para Horacio Rodríguez Larreta y su gobierno pasan por otro lado”.

Por su parte, Pokoik le explicó a parlamentario.com que “el informe en general que trajo el jefe de Gabinete sobre la base de la cantidad de preguntas que recibió por parte de todos los bloques, no llega a responder un 20%” y consideró que “en muchos casos plantea respuestas que -cuando uno recorre los barrios y la Ciudad- no son reales ni verdaderas”.

“Todos los problemas y los déficits en materia de educación -según el Gobierno de la Ciudad- recaen sobre la culpa de los trabajadores y de los alumnos, pero nunca sobre la carencia de las políticas públicas donde el Estado tiene la responsabilidad absoluta”, aseveró y remarcó que “venimos a cumplir con esta cuestión protocolar en donde nosotros venimos a preguntar y el Gobierno de la Ciudad responde cosas que en la realidad no las vemos, es lamentable pero ya no nos sorprende”.

Sobre esta línea, la diputada enumeró los problemas que se registran en el área comenzando por la reapertura de la paritaria docente y preguntó “¿está la Ciudad de Buenos Aires pensando en realizar una oferta igual o superior a la que le ofrecieron a los docentes bonaerenses?”.