Encargado de abrir el debate sobre la expulsión de Julio De Vido, el diputado Pablo Tonelli afirmó que “no hay dudas de la responsabilidad política” del exministro de Planificación, y lo señaló como el “responsable” de los “grandes desaguisados” cometidos desde la cartera que condujo durante los 12 años de gestión kirchnerista.

El miembro informante de Cambiemos señaló que el pedido de exclusión “tiene que ver ejercicio de la potestad disciplinaria que tiene la Cámara, que en nuestro caso deriva directamente de la Constitución Nacional, puntualmente del artículo 66”.

Sobre dicho artículo, el legislador oficialista explicó que éste “no establece causas, razones, no fija de antemano cuáles serían los motivos para excluir a un diputado”. “Hay amplia coincidencia en la doctrina constitucional, y se ve reflejado en los antecedentes, que la causa para excluir a un diputado es absolutamente discrecional de la Cámara. Por tanto, cualquier causa puede ser fundamente para excluir a un diputado, en la medida, lógicamente, que la causa sea grave”, amplió.

El macrista remarcó entonces que “desde nuestro punto de vista la causa para la expulsión es la indignidad” porque De Vido “es el responsable político de los grandes desaguisados cometidos desde el Ministerio de Planificación; de los grandes errores, por llamarlos de una manera alegre, que han causado enormes perjuicios al Estado y a los argentinos”. “Inclusive, estas malas decisiones tienen su correlato en las causas penales en las que está involucrado”, dijo y allí destacó que el exfuncionario está denunciado “más de 100” veces, “imputado en 26 causas y procesado en cinco”.

Tonelli enumeró entonces la lista de delitos de los que está acusado De Vido, como “abuso de autoridad, negociaciones incompatibles, defraudación contra la administración pública, enriquecimiento ilícito, aceptación de dadivas, asociación ilícita”, entre otros. En ese marco, sostuvo que la “situación” del diputado se encuadra “en el artículo 36 de la Constitución, que dice ‘atentará asimismo contra el sistema democrático quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento, quedando inhabilitado por el tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos o empleos públicos’”.

“La responsabilidad penal la están juzgando los jueces, es otro poder. Nosotros tenemos que juzgar la responsabilidad política y no tenemos duda alguna de la responsabilidad política. No hay dudas que en el accidente de Once murieron 51 personas y más de 700 personas resultaron heridas; no hay dudas de que se le pagó a Lázaro Báez por caminos que nunca construyó”, afirmó el legislador de Cambiemos.

Además, subrayó que “el principio de inocencia no es absoluto” y que “de esto dan muestra algunos amigos del diputado De Vido que están presos, como José López”.

Recordó que “a lo largo de su historia esta Cámara ha excluido a 13 diputados, y en ningún caso había sentencia penal”.

En su discurso se refirió a las “mentiras” del exministro. En este sentido, manifestó que De Vido “mintió” en “el descargo que presentó ante la Comisión” donde dijo que “no se le atribuye haber recibido sobornos, y eso es falso”. También lo desmintió por haber sostenido que “él nunca se había refugiado en los fueros”.

“El honor de esta Cámara exige que el diputado De Vido sea excluido”, finalizó.