De Vido presentó un escrito en la causa que investiga irregularidades en la compra de gas licuado

El diputado y exministro de Planificación realizó la presentación ante el juez federal Claudio Bonadio. Dijo que las adquisiciones “jamás tuvieron como consecuencia un perjuicio al Estado”.

El diputado nacional y exministro de Planificación Julio De Vido se defendió este martes ante la Justicia sobre las acusaciones por supuestas irregularidades en las compras de gas natural licuado desde 2008 a 2015, y aseguró que las adquisiciones fueron necesarias por el “escenario de crisis” en las reservas de energía hidroeléctrica.

“Era necesario, en ese escenario de crisis aparentemente desconocido por la Judicatura, tomar medidas para paliar la necesidad de cubrir una creciente demanda de gas con soluciones rápidas y eficaces”, sostuvo el exfuncionario kirchnerista al declarar ante el juez federal Claudio Bonadio.

De Vido manifestó, en su escrito de descargo, que “el invierno del año 2007 implicó un duro castigo climático a nuestra comunidad” y hasta recordó que “todavía se mantienen en nuestras retinas las raras postales nevadas del 9 de julio de ese año”.

PAE

“Ese dato climático coincidió con una crisis sin igual en las reservas de generación hidroeléctrica del Comahue”, explicó y consideró que “bajo ningún aspecto, las consecuencias de dicho fenómeno podían cargarse sobre la comunidad”.

Al tratar de justificar las compras de gas licuado entre 2008 y 2015, afirmó que “jamás tuvieron como consecuencia un perjuicio al Estado” y sostuvo que “mucho menos implicaron algún tipo de relación personal con el objeto de cometer ilícito alguno”.

“No ha habido, como hemos dicho, acción alguna que haya ocasionado una defraudación al Estado Argentino, y mucho menos una que tenga involucrado al arquitecto Julio De Vido”, añadió.

La causa se inició a fines de 2014 por la denuncia de los entonces legisladores del Pro Federico Pinedo, Patricia Bullrich (hoy ministra de Seguridad) y Laura Alonso (a cargo ahora de la Oficina Anticorrupción), a raíz de declaraciones periodísticas de Roberto Dromi, exasesor de De Vido y exministro menemista.

Dromi había dicho en una entrevista que los contratos de compra de GNL no tuvieron “los códigos de transparencia que la ley exige a Enarsa”. Por ello Dromi también quedó imputado en la causa y debió prestar declaración indagatoria, así como Roberto Baratta, extitular de la Secretaría de Coordinación y Control de Gestión; Daniel Cameron, exsecretario de Energía, y José Granero, exdirector de Enarsa.

Este miércoles, De Vido deberá volver a los tribunales de Comodoro Py para presentarse a la segunda audiencia por el juicio por la Tragedia de Once, donde está acusado de estrago culposo agravado por muerte y administración fraudulenta.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password