La Corte Suprema de Justicia exigió este miércoles al Ministerio de Justicia que envíe al Senado, dentro de los próximos 20 días, la lista de abogados que serán designados como conjueces para reemplazar a los miembros del máximo tribunal en casos excepcionales.

Se trata de la nómina de diez abogados que deben reemplazar a los jueces de la Corte en casos de recusación, excusación, vacancia o licencia, cuando también se excusan de intervenir los presidentes de las cámaras federales del país.

En 2014, durante la presidencia de Cristina Kirchner, el Poder Ejecutivo había designado a esos conjueces a través del decreto 856/14, pero el máximo tribunal declaró la nulidad de esa lista por no contar con la aprobación de los dos tercios de los miembros presentes del Senado, por lo que esos cargos siguen vacantes.

Este miércoles, informó la agencia NA, la Corte emitió un fallo unánime en el que pidió al Ministerio de Justicia que “disponga lo necesario para que, dentro del término de 20 días, se remita al Senado de la Nación la nómina de abogados que constituirá la lista de conjueces prevista en el artículo 22 del decreto-ley 1285/58”.

Según ese artículo, “en los casos de recusación, excusación, vacancia o licencia de alguno de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, este tribunal se integrará, hasta el número legal para fallar, mediante sorteo entre los presidentes de las cámaras nacionales de apelación en lo Federal de la Capital Federal y los de las cámaras federales con asiento en las provincias”.

Luego, agrega que “si el tribunal no pudiera integrarse mediante el procedimiento previsto en el párrafo anterior, se practicará un sorteo entre una lista de conjueces, hasta completar el número legal para fallar” y que “los conjueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en número de diez, serán designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado”.

El fallo de los jueces de la Corte se dio en el marco de la causa “Aparicio”, en la que el 21 de abril de 2015 el tribunal había declarado la nulidad del decreto 856/2014 que aprobó la lista entonces vigente, porque los conjueces no contaban con la aprobación de los dos tercios del Senado.

En aquella oportunidad, la Corte señaló que el quórum de dos tercios está previsto en el artículo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional y rige tanto para designar a los jueces titulares como para nombrar a los abogados conjueces.