Tailhade estalló contra diputados peronistas y cruzó a Pinedo

Tras el desafuero de Julio De Vido, el kirchnerista disparó que hay quienes “creen que con chuparle las medias al Gobierno van a zafar del carpetazo”.

El diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade cargó contra legisladores peronistas que votaron a favor del desafuero de Julio De Vido, al decir que “creen que con chuparle las medias al Gobierno van a zafar del carpetazo”.

Además, cruzó al senador Federico Pinedo (Pro), quien destacó que el FpV “facilitó el desafuero” del exministro al no bajar al recinto. “Pasamos de ser los defensores de la corrupción a ser los que le soltamos la mano a De Vido, esto es un péndulo”, ironizó.

“¿A qué se dedica Pinedo, es legislador o barman? ¿No vio el número que tenía Cambiemos?”, expresó el legislador, quien reiteró que la votación “ya estaba totalmente decidida”.

PAE

En declaraciones a radio El Mundo, Tailhade recordó este jueves que en julio pasado los miembros del FpV eran “considerados defensores de corruptos, sinvergüenzas” porque votaron contra la expulsión de De Vido, y ahora los acusan de “facilitar su caída”.

“Ninguno de los que integra el bloque va a dejar a un compañero en banda, como lo hizo algún compañero que viene del peronismo y que piensa que por haberle chupado las medias al Gobierno va a zafar de un carpetazo y una causa penal”, advirtió.

En este sentido, apuntó contra los diputados Diego Bossio (Justicialista), Sergio Massa (FR) y los que responden a los gobernadores, y aseguró que el Gobierno “va a inventar resoluciones contra ellos también”.

Tailhade insistió en que “hay un cacería institucional contra funcionarios del anterior gobierno sin su debido proceso”, y justificó que la decisión de la bancada de estar ausentes fue para “no legitimar lo que para nosotros fue un bochorno institucional”.

“Lo que nosotros decidimos no fue no bajar porque no quisimos dar la discusión, la damos siempre, cuando hablan de la corrupción K, la pesada herencia, todo ese verso con el que están hace dos años. Se trató de una decisión en función del número que ya estaba totalmente definido”, indicó.

Por último, sostuvo que “nadie habla sobre si De Vido es culpable o inocente de hechos de corrupción, sino si los dos pedidos de desafuero eran improcedentes”, y además reveló que el exministro de Planificación Federal “estaba al tanto de lo que iba a hacer el bloque del FpV”.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password