A través de un pedido de informes, el diputado de La Cámpora sostuvo que para ser válidos los decretos deben consignar fecha y lugar de emisión y recordó que el presidente estaba en Neuquén cuando lo firmó.
El diputado nacional y referente del kirchnerismo capitalino Juan Cabandié presentó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo precise las condiciones en que fue elaborado el DNU 27/2018, la mega iniciativa firmada por Macri la semana pasada con más de 190 medidas que apuntan a una fuerte reforma del Estado.
“Los decretos para ser válidos tienen que consignar fecha y lugar de emisión; en este sentido, la Constitución establece claramente que el presidente tiene que estar en Capital Federal para firmarlo -observó el diputado-. Como todos sabemos, Macri estuvo desde Navidad de vacaciones en Villa La Angostura. Con la firma digital no se puede saber si la fecha o lugar de emisión que consignaron en el decreto (Ciudad de Buenos Aires, 10 de enero de 2018) es verdadera”.
Cabandié ironizó diciendo que “como el macrismo viene seteado del mundo de los negocios privados y son profesionales de la trampa, piensan que la fecha y el lugar de la firma son requisitos 'dibujables', pero está claro que no. Por eso avanzamos con el pedido de informes, para que el Ejecutivo aclare correctamente estas dudas”.
El diputado agregó que “el tema de cumplir las formalidades es una garantía central de la transparencia del Estado, y ya sabemos cómo se lleva Cambiemos con la transparencia”.
El pedido de Cabandié se suma a otros reclamos, denuncias y pedidos de nulidad que desde distintos sectores de la oposición se vienen llevando a cabo desde que se conoció el mega DNU presidencial. “Son muy raros estos defensores de la república que gobiernan por decreto, afectan la división de poderes y pretenden gestionar el Estado sin el Congreso”, cerró Cabandié.
