Un proyecto del senador Maurice Closs pretende que se expliciten y justifiquen los decretos de necesidad y urgencia, circunscribiendo estrictamente sus alcances.
El senador nacional por Misiones Maurice Closs presentó un proyecto de ley que busca que la Comisión Bicameral Permanente deba analizar que los Decretos de Necesidad y Urgencia, emanados por el Poder Ejecutivo, sean dictados en virtud de un hecho grave que implique un peligro para el interés público, las personas o los bienes, y que las disposiciones estén directamente relacionadas con este hecho.
Asimismo prevé rechazar los denominados DNU ómnibus, como el que presentó el Gobierno en enero pasado, que “incluyen diversas temáticas pretendiendo reemplazar el rol del Congreso Nacional”, expresa el proyecto del exgobernador misionero.
El proyecto de ley busca modificar el artículo 10° de la Ley 26.122, que es la que regula el trámite y alcance de la intervención del Congreso respecto a los decretos que dicta el Poder Ejecutivo.
En tal sentido introduce dos tipos de modificaciones al artículo 10 (la Comisión Bicameral Permanente debe expedirse acerca de la validez o invalidez del decreto y elevar el dictamen al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento). Una de esas modificaciones es de carácter formal: a) Firma en acuerdo general de ministros; b) Refrendado por el jefe de Gabinete de Ministros; c) Remisión dentro de los diez días al Parlamento.
Y otra de carácter sustancial: a) No trate materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos; b) Circunstancias excepcionales que impidieron al Poder Ejecutivo Nacional seguir el trámite ordinario de formación y sanción de las leyes, los que deberán constar en los considerandos del instrumento, indicando expresamente los peligros y amenazas al interés público, a las personas o los bienes de los habitantes, precisando los medios dispuestos para superar los hechos que originaron la medida de excepción; c) Que se encuentre circunscripto a una única materia, temática y/o situación específica. No se admitirán Decretos de Necesidad y Urgencia que versen acerca de una multiplicidad de temáticas.
Por último, el proyecto del senador Closs apunta a que los decretos de necesidad y urgencia tengan como finalidad dar solución a cuestiones imprescindibles, que resuelvan situaciones de emergencia, por un tiempo determinado.
