Aunque estaba previsto que esta semana se avanzará con un dictamen de la “ley corta” de convergencia de las telecomunicaciones, enviada por el Ejecutivo al Senado, se resolvió durante un plenario de las comisiones de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión y Educación y Cultura postergar la firma del proyecto.

Todavía sin consenso, el plenario escuchó a tres expositores más: el asesor de la FOETRA, Guillermo Schor-Landman; el director de Relaciones Institucionales de Telefónica, Alejandro Lastra; y el director de Asuntos Legales de Telecentro, Juan Zuccoli.

“En líneas generales celebramos este proyecto”, afirmó Schor-Landman, pero apuntó que “con esta normativa no hay protección suficiente para las PyMEs y cooperativas”, y consideró que “debería haber más incentivos y herramientas que les permitan competir”. “Es un comienzo para resolver los problemas del sector de las telecomunicaciones, pero no todos”, señaló.

Por su parte, Lastra sostuvo que la iniciativa “abre a más competencia con prestadores que pueden elegir la tecnología con la cual prestar el servicio” y que “protege a los pequeños”. Asimismo, resaltó que “se necesita más espectro para el sector y un plan con una mirada a cinco años” ya que “vienen nuevas tecnologías”. Resumió que “el satélite sirve como prestación de servicios en lugares donde llevará más tiempo llegar con fibras” e instó a diferenciar producción y distribución de contenidos.

Por último, Zuccoli manifestó su preocupación por la “habilitación de los servicios por suscripción satelital a empresas de telefonía”, por una eventual “iluminación satelital” y, por lo tanto, por el””futuro de más de 700 empresas operadoras de televisión de pago y otros servicios TICs”. Además, resaltó la necesidad de “asignación de frecuencias para operadores locales y regionales”, al tiempo que recomendó la publicación de convenios en los casos que se comparta infraestructura, así como también su registro ante la autoridad de aplicación.