La exdecana de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata Florencia Saintout no ahorró calificativos y se mostró “preocupada” por la situación, al tiempo que sostuvo que en el Gobierno de María Eugenia Vidal “se han vaciado las políticas de género”.

Además, la diputada Saintout, que fue electa por el sello de UC en la Sección Capital, consideró que el hecho que Vidal “sea una gobernadora mujer no quiere decir que no esté absolutamente habitada por el patriarcado”.

-¿Qué visión tiene del Gobierno nacional?

– Lo veo como lo he visto desde el primer día, un Gobierno antipopular, un Gobierno autoritario, que gobierna siguiendo los intereses capitales globales; en otro tiempo hubiéramos dicho de los intereses extranjeros nada más, pero esos capitales no tienen ni patria, así que es difícil decirles extranjeros.

-No sorprendió en ese sentido…

– Para nada, es un Gobierno que nosotros supimos desde el primer día que traía un dolor muy grande a los trabajadores argentinos, y sobre todo a los sectores más vulnerables, pero además en este momento yo lo veo con una debilidad estructural, porque ni siquiera de acuerdo con su propio programa les están saliendo bien las cosas.

-¿Cómo está evaluando esta situación?

– Es un momento de mucha debilidad y eso me preocupa mucho, porque cuando los gobiernos autoritarios están débiles duplican su autoritarismo y lejos de revisar sus errores lo que hacen es profundizar más sus errores, y cuando esto pasa, la pagan siempre los más débiles que son las grandes mayorías populares.

– ¿Cómo se traduce eso en la Provincia?

– Estoy muy preocupada con lo que está pasando, con Mauricio Macri, pero también por lo que despliega su mejor alumna, María Eugenia Vidal, que no solamente viene gobernando la provincia de la Buenos Aires de una manera pésima, las únicas medidas que se le van ocurriendo para llevar adelante esta crisis es profundizarla, es seguir con el ajuste.

– ¿Podría explicar lo que insinúa?

– Cuando a la gobernadora se le ocurren medidas como los tarifazos, lo que se le está ocurriendo es ajustar a los municipios, ajustar a la población, no ir contra las grandes empresas que están haciendo negocios, veremos cómo nos vamos plantando, hay que pensar en una organización en torno a esto, pero es muy preocupante.

– ¿Cuál es el sentido de la sesión especial por el tema tarifas que reclama UC?

– Nosotros hemos presentado 12 proyectos con el tema de las tarifas: los dos más importantes son retrotraer el valor de las tarifas a 2017 y el otro tiene que ver con conformar una instancia donde estén representados los distintos sectores de la sociedad civil para lograr un precio razonable de las tarifas y para nosotros un precio razonable es el que se puede pagar con un salario digno que es lo que hoy no está ocurriendo.

– ¿Pero por qué la sesión especial?

– Porque queremos que esos proyectos se voten, que sean tratados, nosotros estamos viendo cómo no se llega a tratar en las sesiones ordinarias estos proyectos y además creemos que la situación tarifaria es gravísima en la provincia de Buenos Aires y no se está escuchando. La gobernadora tuvo que hacer audiencias públicas, porque la presión social era muy fuerte, pero hizo una audiencia para el agua y dos para el aumento de luz, nada más, en esas sesiones lo que se dijo es que no se podía aumentar como se está aumentando y sin embargo se aumentó igual. Por eso pedimos la sesión especial y seguiremos insistiendo, pero no nos responden, ni siquiera se toma conocimiento de lo que pedimos.

– ¿Cómo evalúa el rol de la Legislatura en torno a esta situación que está describiendo?

– Lo que está pasando con los legisladores del oficialismo es que están actuando desoyendo completamente a la oposición, están actuando como si hubieran ganado por un margen amplio, cuando en realidad ganaron por un margen muy chiquito. Actúan como si fueran los únicos que existen en la conformación política, los roles que están cumpliendo hoy el oficialismo tienen que ver con ser la escribanía de un Gobierno que ajusta y lo que nosotros estamos haciendo es oponernos a eso, porque nos han votado para eso.

– ¿Hacia dónde está orientando su producción legislativa?

– Venimos pensando políticas que integren todo lo que el patriarcado ha dejado de lado y que se conforme lo nuevo. El patriarcado es injusto con las mujeres, pero también con muchos varones.

– ¿Específicamente por dónde anda?

– Estamos en la semana internacional del parto respetado, por ejemplo, y creemos necesario que haya legislación para las mujeres en ese sentido. Todas las políticas que tienen que ver con el parto respetado tienen que ser pensadas de manera integral, entender un mundo en donde seamos diferentes e iguales.

– ¿Cómo estamos en ese sentido?

– Estamos en una Argentina que está discutiendo la legalización del aborto, que ha discutido el cupo en la representación política y estamos en la Argentina en la que no se cumplen leyes como la del cupo laboral trans, en donde se vacían las políticas de género, en cada uno de los estamentos; nacional, provincial y local; entonces el parto respetado no puede ser solamente para aquella mujer que puede pagarlo, porque ni siquiera la mujer que puede pagarlo quiere que sea solamente para ella.

– Entonces…

– …Tiene que ver con el ejercicio de la libertad y con el derecho que tenemos como madres de decidir las condiciones en las cuales van a nacer nuestros hijos y eso tiene que ver con las condiciones que estén por fuera de todas las violencias. La violencia obstétrica es una violencia singular que está ligada con la violencia patriarcal. Lo primero que hacemos es plantear el parto respetado en la lucha por la igualdad de género, por la justicia de género.

– ¿Hay algún otro proyecto de la misma temática?

– Hemos presentado proyectos de todo tipo respecto al género, si no se han llevado adelante es porque hay una clara posición del Ejecutivo de que no se haga, María Eugenia Vidal dijo claramente que no son prioridad. Ante el patriarcado se puede caminar en otra dirección.

– ¿Pero la gobernadora también es mujer?

– Se han vaciado las políticas de género, que sea una gobernadora mujer no quiere decir que no esté absolutamente habitada por el patriarcado, es una gobernadora terriblemente machista, sus políticas son machistas.

– ¿Por qué afirma eso?

– Viendo la foto de su gabinete ya se nota, son mayoritariamente varones ni siquiera está la lógica de pensar que una mujer puede aportar algo desde el Ejecutivo, no hay una sola mujer. Si a eso se le suma que se vacían las políticas de género. Ni más ni menos que en la línea de atención a las víctimas de violencia de género (144), las propias trabajadoras están denunciando violencia de género, maltrato. Y cuestiones como que se decida dejar de lado el protocolo del aborto que ya es legal, entonces no es solo que no se lo impulse, si no que se decida no respetar una norma ya en vigencia. Es una cultura muy, muy machista con un Gobierno muy machista.

– ¿Cómo está viendo el funcionamiento del bloque que le toca conducir?

– Al tener representantes de diferentes secciones en el bloque generalmente son los diputados los que traen las iniciativas de sus secciones, los que las discuten porque están escuchando a los ciudadanos que los han votado en cada Sección Electoral, algunos están gobernados por UC y otros no, pero son los legisladores los que traen al bloque las iniciativas y planteos particulares.

– ¿Pero también están las cuestiones generales?

-Hay cuestiones que son generales a toda la Provincia, cuando hablamos de tarifa estamos hablando de todos los distritos de la provincia de Buenos Aires porque lo están sufriendo todos. Los amigos de Macri, especialmente Rogelio Pagano como amigo y socio de Macri, están haciendo negocios a costa del bolsillo de todos los bonaerenses.

– Eso no pasa en algunas localidades solamente…

– Pasa en todos los distritos, entonces ahí tratamos de pensar la Provincia integralmente: que están en una Provincia, que las provincias están en una región en las cuales hay cuestiones que le son comunes.

– De acuerdo con su criterio algunas decisiones del Gobierno, ¿no tienen fronteras?

– Yo diría, el autoritarismo de este Gobierno no tiene fronteras. Por ejemplo, cuando pasa lo de FanAzul, uno podría pensar que son cuestiones nacionales, pero le pasa a los pobladores de Azul, la gobernadora no salió a protegerlos, ni siquiera el intendente que enseguida se puso a mirar cómo justificaba el cierre. Ahí los legisladores de nuestro bloque hemos decidido acompañarlos para incluso pensar un proyecto en términos provinciales.