La Legislatura porteña aprobó con 53 votos a favor y 2 abstenciones un plan de recolección, transporte, valorización y tratamiento de las pilas en desuso; además, fueron catalogadas como “residuos peligrosos”.
En el marco de una nueva sesión ordinaria, la Legislatura porteña sancionó con 53 votos positivos y 2 abstenciones un nuevo plan de “Gestión ambiental de pilas en desuso” en concordancia con la Ley N°1854 de Gestión integral de residuos sólidos urbanos. A través de esta iniciativa se buscará generar actividades destinadas a recolectar, transportar, valorizar, tratar y disponer los residuos de éstas.
La norma fue acompañada por los bloques Vamos Juntos, GEN, Unidad Ciudadana, Partido Socialista, Mejor Ciudad, Evolución y Bloque Peronista; mientras que se abstuvieron los legisladores de Autodeterminación y Libertad.
De esta manera, la norma considerará a las pilas como ‘residuos sólidos urbanos’ aunque aclaró que deberán estar sujetos a un “manejo especial”. Es decir que serán consideradas como aquellos residuos que por su tamaño, volumen, cantidad y/o sus potenciales características de peligrosidad, nocividad o toxicidad, deben sujetarse a un plan de gestión diferente al que se utiliza en los residuos sólidos urbanos.
Están alcanzadas por esta normativa las pilas de uso común, entendidas como toda pila o acumulador portátil cuya geometría es asimilable a las definiciones ANSI cilíndricas AA, AAA, AAAA, C, D, N, prismáticas 9V y pilas botón, que se encuentran disponibles para su compra minorista y/o mayorista.
La medida obliga a toda persona que produzca, importe, distribuya y/o comercialice pilas a presentar un “Plan de Gestión Ambiental de Pilas en Desuso en forma individual o colectiva ante la autoridad de aplicación”; “financiar e implementar el Plan de Gestión Ambiental de Pilas en Desuso”; “garantizar la trazabilidad de la gestión ambiental de las pilas en desuso y presentar la documentación requerida por la Autoridad de Aplicación”, “brindar y difundir información a los consumidores, respecto a la implementación del Plan de Gestión Ambiental”, entre otras cuestiones.
Por otra parte, gracias a una iniciativa impulsada por el Bloque Peronista se incorporará a las pilas en desuso a la Ley nº 2214 como residuo peligroso, dado que las mismas están compuestas por “materiales peligrosos que se propagan en los ecosistemas cuando se los descarta de manera inadecuada”.
El debate en el recinto
Al respecto de la medida, la presidenta de la Comisión de Ambiente y diputada de Vamos Juntos, Mercedes De Las Casas, explicó que “esta ley es la primera extendida al productor en la Ciudad de Buenos Aires, al fin se le dará tratamiento a un plan de Gestión Ambientan de las pilas en desuso” ya que “este proyecto responsabiliza a los productores, distribuidores y a quienes venden el producto, ya que son quienes la insertan en el mercado”.
Además, remarcó que “tenemos cinco toneladas por mes de todo tipo de pilas, no es un gran volumen pero vamos a ir reduciéndolo poco a poco” y consideró que se trata de una “muy buena ley”.
A su turno, el peronista Claudio Heredia recordó que “en marzo del 2017 presentamos el proyecto de ley para establecer a las pilas como un ‘residuo peligroso’, no teníamos una normativa vigente para manejar lo que ocurría con las pilas que eran desechadas ya que son altamente contaminante” y precisó “en mayo de este año ingresó el proyecto del Ejecutivo y ese mismo mes se trato la Ley de Basura Cero, por eso fue necesario pensar que es lo que iba a ocurrir con las pilas en desuso”.
“Es muy importante que toda la cadena que inserta las pilas en el mercado sea fiscalizadas”, señaló y remarcó que “poder cuidar la salud y la casa de todos es muy importante, no van a ser quemadas ni enterradas y eso es algo para destacar”.
Por su parte el legislador de Mejor Ciudad, Marcelo Depierro, manifestó que “esta es una ley buena pero no sé si necesaria” ya que “, no sé hasta qué punto la Ciudad tiene la capacidad de legislar sobre algo que la excede, esto tendría que haber sido una ley nacional y que luego cada distrito la adopte”.
“No todos los importadores de pilas están radicados en la Ciudad y tampoco sabemos cuántas pilas ingresan y egresan del distrito”, aseguró y afirmó que “esta ley tendría que tener un verdadero plan de gestión ambiental y no plantear que cada productor tenga que hacer su propio plan, porque después vamos a tener 100 planes distintos planteados por distintas empresas y no vamos a poder hacer la trazabilidad del residuo porque no sabemos si la pila fue comprada en la Ciudad”.
Mientras que el diputado del GEN Sergio Abrevaya consideró que “es tremendo que tengamos cinco toneladas de pilas en la Ciudad, ¿de dónde vienen?” e indicó que “es un tema grave y que estaba pendiente, la ley habla de ‘valorizar’ lo que abre la puerta a que puedan ser termovalorizadas”.
“Hoy la pila termina en entierro, pero gracias a esta ley eso no ocurrirá más ya que es un ‘residuo peligroso’”, advirtió y sentenció que “no es la mejor ley pero es correcto que legislemos en este sentido”.
