A más de un mes de la sanción en primera lectura de los nuevos Códigos Urbanístico y de Edificación, el legislador de Evolución Juan Francisco Nosiglia encabezó junto a especialistas en la materia una jornada de debate sobre ambas iniciativas; además, se puso el foco sobre el tratamiento legislativo que recibieron y cuestionaron duramente el aumento de la constructibilidad.

Bajo el lema “Por el acceso igualitario al derecho a la Ciudad”, Nosiglia coordinó un panel que estuvo integrado por el arquitecto Ariel Pradelli; el arquitecto y director para América Latina de ciudadenmovimiento.org, Andrés Borthagaray; la representante de la Asociación Civil Salvar a Floresta, Alicia Bocos; y el arquitecto doctorando en Urbanismo, Fernando Speranza.

Evolución convocó, previo a las audiencias públicas, a especialistas y representantes de la ciudadanía y organizaciones de vecinos que están preocupados con preservar y cuidar el patrimonio de los barrios. Además, fueron fuertemente críticos porque el derecho a la ciudad debe complementarse con políticas públicas y normas jurídicas que lo acompañen.

Durante el encuentro, el radical afirmó que “estamos construyendo un diagnóstico compartido con la academia y las organizaciones vecinales” y destacó que “la tensión existente entre el desarrollo urbano y la conservación del patrimonio y la identidad de los barrios necesita de políticas públicas que puedan armonizarlas; pero cuando no existen esas políticas públicas hay que privilegiar el interés de los vecinos”.

Además recordó que “Evolución se abstuvo de votar afirmativamente en primera lectura con la intención de que el oficialismo se abra a modificar algunos puntos específicos que aun pueden mejorarse a pesar de que la visión de estos proyectos tiene profundas contradicciones y vacíos notables, con escasas disposiciones sobre el espacio público, los temas ambientales, la relación con el AMBA y el río, la movilidad”.

“El proyecto del oficialismo parte de una premisa falsa que sostiene que aumentando la capacidad constructiva se va a multiplicar la cantidad de habitantes de una Ciudad que no crece hace 70 años”, remarcó y sentenció que “lo más grave aún es que se ata esta iniciativa preocupante a disminuir los estándares habitacionales de la Ciudad, habilitando la construcción de viviendas de 18 metros, lo que desde nuestro punto de vista es inconcebible”.