El senador misionero Maurice Closs cuestionó durante el debate del Presupuesto que el Senado no cumpla su rol de cámara revisora en torno al Presupuesto nacional. En este caso, una ley que consideró “la más incumplida y la más inexacta que se va a votar en este Parlamento”, ya no por este Gobierno sino por todos.

El exgobernador de Misiones objetó la delegación de facultades que años atrás le otorgó al jefe de Gabinete esa posibilidad, para llegar a la actual etapa en la que por ley el jefe de Gabinete puede modificar la ley de leyes. “Ha existido a lo largo de los años una pérdida gradual del rol del Congreso” con relación al Presupuesto”, señaló, asegurando que “la última vez que el Congreso modificó un Presupuesto realmente fue en 2006”.

Para Closs, que la ley de Presupuesto sea “errónea e inexacta es funcional a los gobiernos”. “El desvío promedio del 2002 a la fecha es de un 25%”, apuntó.

“Debe tener el Poder Ejecutivo un Presupuesto”, aclaró, señalando luego que históricamente “se subestimó a la institución Presupuesto”.

“Este es el ajuste de un Gobierno que en sus tres años de gestión probó con el gradualismo, le erró y ahora tiene que ir al déficit cero”, puntualizó, garantizando que será muy duro para el pueblo. Luego señaló que si no se vota el Presupuesto “lo primero que hace el Gobierno es ponerse en el rol de víctima”, pues es el que tiene que ejecutar el Presupuesto. “Si no votamos este Presupuesto reconducimos el del 18 y se va a gobernar todo 2019 con el cálculo de ese año”, señaló, recordando cuánto se había calculado entonces por ejemplo en materia de inflación.

Closs insistió en que “la última vez que el Senado nacional funcionó como cámara revisora (con el Presupuesto) fue en el año 2000”. Y agregó que si hoy funcionaran como cámara revisora “somos golpistas. En esta época y en las anteriores también… Los senadores hace 18 años que no le tocan una coma al proyecto que viene desde la Cámara de Diputados”. Reclamó en ese sentido “una autocrítica” en la materia de parte de ese cuerpo.