Fuks: “El Ministerio de Seguridad hace bolsonarismo preventivo”

El Defensor Adjunto del Pueblo de la Ciudad rechazó la resolución 956-2018 que fue impulsada por la ministra Patricia Bullrich y advirtió que la nueva reglamentación convalida prácticas policiales “contrarias” a los estándares internacionals.

El Defensor Adjunto del Pueblo de la Ciudad, Gabriel Fuks, cuestionó duramente el nuevo Reglamento -aprobado por la resolución 956-2018-, impulsado desde el Ministerio de Seguridad de la Nación y consideró que “legitima el uso casi indiscriminado del arma por parte del personal policial”.

Fuks afirmó que “este reglamento busca convalidar prácticas policiales contrarias a los estándares y acuerdos internacionales, como lo es el disparo intimidatorio o el uso de la fuerza letal contra una persona que huye, y lo que constituye un peligroso efecto sobre el accionar judicial para que no investiguen los casos de gatillo fácil”.

Por otra parte, remarcó “es sistemático el uso de armas de fuego, sobretodo fuera del horario de trabajo de la Policía” y resaltó que “la mayor cantidad de homicidios donde están involucradas las fuerzas y la mayor cantidad de policías heridos se producen con el uso de arma de fuego que se lleva después de la franja laboral, lo que resulta más preocupante aún, ya que esta resolución incentiva su uso”.

PAE

Sobre esa misma línea, el Defensor explicó que “el reglamento que está diciendo el Gobierno Federal, es un reglamento interno, no es una ley, por lo tanto, el reglamento interno no puede estar por encima de las leyes ni tampoco puede estar por encima de lo que son las recomendaciones internacionales” e insistió que “no puede por reglamento transgredir normativas que ya existen inclusive a nivel internacional”.

“Esta resolución lo que acredita es el permiso a una libre interpretación del agente y despoja de un protocolo acorde a una seguridad democrática; todo esto, no es más que un bolsonarismo encubierto”, advirtió.

Por último, Fuks argumentó que “es opuesto al Reglamento N° 8 de ‘Armas y Tiro’ de la Policía Federal Argentina, el cual prohíbe los disparos de advertencia o intimidatorios” y sentenció que “no justifica el uso de armas en caso de fuga, que queda exclusivamente limitado a la legítima defensa de la vida o integridad física propia o de un tercero”.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password