A través de una solicitada publicada en los principales diarios, el gobierno de La Rioja, a cargo de Sergio Casas, rechazó la presentación judicial que dos diputados de Cambiemos realizaron en la Corte Suprema para frenar la consulta popular convocada para el 27 de enero. La semana pasada el máximo tribunal habilitó la feria judicial de enero para tratar el tema.

“Los derechos del pueblo y la autonomía de La Rioja no pueden ser menoscabados”, se titula el texto que señala que “los derechos que otorgan al pueblo, tanto la Constitución Nacional como la Constitución de la Provincia de La Rioja y su autonomía, están siendo severamente atropellados a través de un espurio intento de menoscabo por parte de los partidos políticos de la oposición, con motivo de la Ley de Enmienda de la Constitución Provincial aprobada por representantes del pueblo y que convoca a una consulta popular”.

La solicitada sostiene que es un “deber insoslayable” del gobierno riojano “ponerse al frente de nuestro pueblo y de la autonomía de la que goza nuestra provincia”. Asimismo, expresa que el recurso de amparo presentado por Héctor Olivares y Marcelo Wechsler contiene “mendaces argumentos” y “se tergiversa el alcance de la ley de Enmienda aduciendo que abre la posibilidad de la reelección indefinida del cargo de gobernador”.

“Por el contrario y con absoluta firmeza (la ley) determina la imposibilidad de permanecer más de dos mandatos en el mismo cargo. Ello consolida la doctrina constitucional de no a la reelección indefinida en la provincia de La Rioja”, enfatiza el mensaje que además exhorta a la “sensatez que caracteriza al máximo Órgano Jurisdiccional de la República y teniendo en cuenta casos conocidos como Salta, Santa Cruz y Santiago del Estero”.

Para la gestión de Casas, “no existe en ninguna república democrática del mundo, valor y derecho más sagrado que el de la expresión popular que se materializa a través del pronunciamiento del pueblo en toda elección”. “No existe valor más importante en el sistema federal que estatuye nuestra Constitución Nacional, que la autonomía de los estados provinciales que componen la Nación”, agrega.

“Menoscabarlos significaría alterar las bases más profundas de la República lastimando sus cimientos y dejándolos con una macula inmerecida, que echaría por tierra el espíritu de libertad que todo habitante de nuestra provincia tiene y tiene el derecho de seguirlo manteniendo”, considera.

La solicitada finaliza manifestando el “más fuerte repudio a tamaño bajo proceder de quienes no aceptando el sistema democrático, mantenido a través de la expresión popular, procuran por una supuesta y falaz juridicidad invocada, se sustituya la voluntad popular por un acto jurisdiccional”.