“Nos hubiera encantado como gobierno asumir en otras condiciones”, aseveró este miércoles Luis Naidenoff, presidente del interbloque de senadores de Cambiemos, al cierre de la sesión informativa en la que expuso el jefe de Gabinete, Marcos Peña.

Naidenoff sostuvo que “no es malo recordar el punto de partida, porque muchos de los que ocupan estas bancas han sido responsables de las decisiones que se tomaron en Argentina en los últimos 12 años”.

Según el formoseño, “todas las recetas que se venían aplicando, desde pisar el tipo de cambio, cerrar la economía y aislarnos, siempre terminaron de la peor manera, con la Argentina del péndulo: ciclos de bonanza y ciclos de frustración”.

El senador de la UCR relató: “Cuando estábamos entrando en nuestros despachos, la principal demanda de las provincias era ver cómo podían pagar los sueldos”.

A esa situación le agregó el fallo de la Corte que ordenó la devolución del 15% de los fondos de la ANSES a tres provincias, lo que obligó al Gobierno a “intentar un diálogo no solamente para la foto”.

Sin embargo, destacó que finalmente, “en estos tres años, las provincias argentinas pasaron de recibir del 40% de la masa coparticipable al 47,8% en 2018, y se va a terminar 2019 con el 50%”.

Por otra parte, el legislador ponderó que “el 76% del Presupuesto tiene un componente social” y le preguntó a la oposición: “¿Qué querían, el festival del ajuste?”.

“Si estuviéramos en el peor de los mundos, si el federalismo no se palpara, si las cosas fueran desastrosas, no estaríamos compitiendo y ganando”, dijo Naidenoff.

Por último, concluyó: “Hay dos caminos muy claros para Argentina: el espejo retrovisor del populismo con la mirada pedagógica, o el camino de la previsibilidad y la normalidad”.