El diputado nacional y candidato a renovar la banca por el Frente de Todos en Neuquén Darío Martínez cargó contra las medidas del Gobierno sobre el congelamiento de los combustibles y la eliminación del IVA a ciertos productos de la canasta familiar.

El legislador aseguró que el Gobierno nacional continúa generando incertidumbre a las empresas productoras: “Cambiando permanentemente las reglas como desde hace cuatro años, provoca un marco de incertidumbre que impacta en el nivel de actividad, en la marcha de los trabajos en curso y en los planes de inversión de toda la actividad petrolera”, advirtió.

Martínez, que preside la comisión de Energía de la Cámara de Diputados de la Nación, sostuvo que “El Gobierno macrista pasó, de la noche a la mañana, de sostener el más puro dogma liberal, a un intervencionismo feroz. Viró absolutamente y en forma inconsulta, su política de precios de los combustibles, llevándose puestos los intereses de las provincias productoras, sus recursos financieros provenientes de las regalías, su estabilidad presupuestaria, poniendo en peligro el nivel de empleo del sector hidrocarburífero”.

“Paso de tener liberado el precio de los combustibles y de la energía en general, atándola al valor internacional del petróleo y al valor del dólar, a un congelamiento que impacta directamente sobre la producción”, indicó el diputado neuquino.

En este sentido, Martínez agregó que “las condiciones de producción, y las reglas de juego para el sector hidrocarburífero, deben ser estables a largo plazo y acordadas con las provincias productoras, para permitir simultáneamente alcanzar los objetivos de desarrollo y aumento de la producción, del autoabastecimiento energético, de la generación de saldos exportables crecientes y de precios compatibles con la puesta en marcha y el desarrollo de la economía nacional”.

Finalmente, al respecto, el legislador señaló que “los cambios inconsultos, unilaterales y sorpresivos de las reglas de juego, como los que ha decidido permanentemente este Gobierno Nacional, solo generan inseguridad jurídica, retracción en la inversión, conflictos y demandas judiciales, y retracción en la actividad con su consiguiente impacto en los trabajadores, en las finanzas y en las economías de las provincias productoras”.

Por otro lado, sobre la eliminación del IVA a ciertos productos de la canasta familiar advirtió que “no va a traer aparejado una mejora sensible en los precios al público de esos productos”, y que “sólo va a generar una merma en la recaudación de ese recurso público, sin una mejora proporcional en los bolsillos de trabajadores y jubilados”.

“La herramienta de eliminar el IVA (un impuesto indirecto) para bajar los precios, es de por sí complicada materializarla en momentos de relativa estabilidad de precios, asumiendo que, de lograr el objetivo, implica otorgar el mismo beneficio a todos los sectores por igual, sin discriminar su nivel de ingresos”, indicó el diputado.

Y agregó que “aplicarla en momento de shock inflacionario como el que estamos viviendo luego de esta mega devaluación, tiene asegurado el fracaso absoluto, siendo los eslabones más poderosos de la comercialización o producción los que se apropiaran de este beneficio, sin que impacte sensiblemente en los precios al consumidor”.

“Si se tiene por objeto beneficiar a los sectores más desprotegidos y de menores ingresos, haciéndoles más baratos y accesibles los productos de la canasta familiar, es mucho más efectivo, directo y justo determinar la devolución del IVA al consumidor en cada compra (como ya se ha hecho), generando simultáneamente un menor costo fiscal”, finalizó Martínez.