Luego del fallo a favor del reclamo de las provincias, los jefes de los interbloques oficialistas en el Congreso cargaron duro contra los mandatarios y sus pares de la oposición.
Los presidentes de los interbloques Cambiemos, Mario Negri (Diputados) y Luis Naidenoff (Senado), cuestionaron duramente a los gobernadores de la oposición que acudieron a la Corte Suprema para impugnar los decretos de Mauricio Macri sobre la devolución del IVA a los alimentos de la canasta básica y los cambios en el impuesto a las Ganancias.
“Vemos que los gobernadores de la oposición extrañan la relación de sometimiento que tenían con el kirchnerismo”, expresaron los radicales, que recordaron que en 2015 “de 24 provincias, 17 presentaban déficit en sus cuentas públicas. Hoy, 20 tienen superávit. Eso no fue magia, fue el respeto absoluto al federalismo desde el primer día de gobierno”.
Y continuaron: “Ningún gobernador, sea del color político que sea, debió arrodillarse ante el Gobierno Nacional para pedir recursos. Eso es lo que pasaba antes; ahora pueden planificar sus gestiones sin tener que mendigar”.
“Durante el gobierno anterior, sólo tres provincias se animaron a desafiar el látigo kirchnerista y protestar ante la Corte por la detracción ilegal del 15% de la recaudación de la coparticipación que se destinaba a la Anses sin el consentimiento de los estados sub-nacionales. El resto de los mandatarios prefirió guardar silencio por temor a las represalias de la administración de Cristina Kirchner”, enfatizaron.
Los dirigentes oficialistas destacaron que el gobierno de Macri “les devolvió a las provincias lo que el anterior les había quitado. A todas, porque no maneja los recursos públicos para disciplinar a gobernadores”. “El severo ajuste sobre las cuentas públicas que impuso la crisis de financiamiento de 2018 fue asumido por la Nación con una fuerte reducción de los gastos y el aumento de impuestos coparticipables, minimizando así el impacto del ajuste sobre las finanzas provinciales”, señalaron.
También afirmaron que desde enero a agosto de 2019, “las provincias han recibido $111.758 millones de parte del Gobierno Nacional por encima de los que les corresponde por la coparticipación y otras leyes especiales. Y desde 2016, la participación de las transferencias no automáticas es cada vez menor porque el 45% de los recursos federales se asigna por ley y no por la mera voluntad o arbitrio de un presidente”.
“Eso es el federalismo, respeto a la ley. Pero el federalismo también es solidaridad y eso es lo que algunos mandatarios provinciales no parecen entender”, sostuvieron a través de un extenso comunicado.
Negri y Naidenoff manifestaron que les resulta “incomprensible” la decisión de los gobernadores de la oposición de presentar medidas judiciales “a la eliminación del IVA en los productos de la canasta básica y a la suba del mínimo no imponible en el Impuesto a las Ganancias para amortiguar el impacto de la devaluación posterior a las PASO, dos medidas que claramente benefician a la gente”. “Priorizaron la intención de desgastar al Gobierno Nacional por sobre el interés de los argentinos más necesitados”, dispararon.
Los presidentes de los interbloques oficialistas opinaron que los mandatarios provinciales “en lugar de haber acudido a la Corte Suprema para evitar ayudar a la ciudadanía en el marco de una nueva devaluación, lo que deberían haber hecho los gobernadores es bajar la presión tributaria en sus provincias vía una merma en los Ingresos Brutos”.
“El cinismo de buena parte del peronismo es palmario. La plataforma del Frente de Todos incluye como promesa la rebaja del IVA a los alimentos de la canasta básica”, indicaron.
Los radicales también fustigaron a sus pares que “hoy militan la candidatura presidencial de Alberto Fernández”, quienes “presentaron 68 proyectos de ley planteando diferentes modificaciones del impuesto a las Ganancias en Diputados y 28 iniciativas del mismo tenor en el Senado”. “En total son 96 proyectos sobre este tema. Además, la oposición que está nucleada en el Frente de Todos presentó 18 proyectos para eximir del IVA a los alimentos de la canasta básica en Diputados y 18 en el Senado. En total suman 42 iniciativas”, añadieron.
“Nos preguntamos qué hubiera pasado si el Congreso hubiera aprobado alguna de estas propuestas de la oposición. ¿Cómo se hubieran financiado? ¿Sólo con fondos de la Nación? La demagogia siempre esconde contradicciones”, aseveraron y finalizaron: “Nos llama la atención el silencio que han mantenido cuando ha sido un reclamo histórico de los gremios la modificación del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias”.
