En un simposio sobre deuda externa, la diputada del FpV-PJ sostuvo que la resolución de la negociación por la deuda es condición para enfrentar el “flagelo” del hambre.
La economista y diputada nacional por el FpV-PJ Fernanda Vallejos participó de un simposio sobre deuda externa, del que participaron representantes de la Bancaria, de la UIA, del Comité para la Abolición de las Deudas Ilegítimas (CADTM), representantes sociales, entre otros, y en el que advirtió la necesidad de “crecer para pagar la deuda”.
“Queremos discutir cuáles son las condiciones de un nuevo programa de política económica que nos permita recrear las condiciones para el crecimiento y la generación de empleo”, manifestó la legisladora al respecto, y refirió a la solución de los “grandes problemas de nuestra sociedad, con el hambre como punto número uno de nuestra agenda. Resolver la deuda no es un fin en sí mismo, es una condición necesaria para atacar los otros flagelos económicos y sociales que nos aquejan”, definió, y en ese sentido aseguró que “la lucha contra el hambre es el eje fundamental que ordena todo el programa de política económica”.
La deuda externa es el principal problema financiero que deja Mauricio Macri al futuro gobierno de Alberto Fernández, en un marco económico complejo de caída de la actividad y elevados índices de pobreza y de deterioro del empleo. La búsqueda de soluciones a este delicado escollo fue el tema del simposio “Deuda externa: alternativas para una solución soberana”, organizado por Proyecto Económico, el equipo técnico que conduce la diputada Fernanda Vallejos (FpV-PJ), en el edificio Anexo de la Cámara de Diputados.
El tamaño de la deuda y la caída de la actividad económica conforman un escenario venidero complejo. Proyecto Económico aseguró que el stock de deuda de la administración central es de US$333.267 millones (81% del PBI). Los vencimientos en moneda extranjera para 2020 son de US$30.917 millones y para 2021 de US$31.639.
Por esto, para la legisladora, la deuda es “el gran condicionante” para elaborar una política que ponga de pie a la economía. Al respecto, el presidente electo Alberto Fernández ha reiterado que, para pagar, antes que crecer. “Nunca más al neoliberalismo implica un nunca más a la deuda externa. Ha sido para el país un limitante objetivo para desplegar las potencialidades del desarrollo y un dispositivo dispuesto para ejercer una dominación política sobre el país”, reforzó la diputada.
Vallejos apuntó uno de los aspectos que vuelven más engorrosa la renegociación de la deuda: “Desde que asumió Macri hasta mediados de este año, la deuda con organismos internacionales más que se duplicó. Casi el 80% de la deuda que contrajo Macri está nominada en dólares, el gran problema de nuestras economías como países periféricos”.
Junto a la economista estuvieron Éric Toussaint, portavoz belga del Comité para la abolición de las deudas ilegítimas (CADTM); Sergio Palazzo, secretario general de La Bancaria; Carlos Garrera, vicepresidente de la Unión Industrial Argentina; el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat; Nicolás Caropresi, referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE-CTEP); William Gaviria Ocampo, del Sindicato de Bancarios de Colombia; Pedro Biscay, abogado penalista-CEPPAS; y Francisco Vervic, integrante de la Coordinadora de abogados de interés público.
Además de estar nominada en dólares, otro componente que signó la toma de deuda durante la gestión macrista fue que la contrajo con organismos internacionales y fondos privados, lo cual profundiza la dependencia económica. “Hasta el 2015, casi el 60% de la deuda total era intra sector público, pero eso se revirtió completamente y el grueso de la deuda ahora está compuesta por los compromisos que Argentina asumió con privados y el FMI”, remarcó Vallejos.
Al respecto, Palazzo sostuvo que “hay que hacer una quita de la deuda, porque es usuraria. Argentina pagó tasas de interés por duplicado o triplicado de lo que pagan países similares”, quien también consideró que el próximo gobierno debe contar con un “periodo de gracia” para hacer frente a sus compromisos de deuda.
Desde la Unión Industrial, Carlos Garrera advirtió que “cada vez que la industria crece necesita divisas, y las divisas están condicionadas por la deuda externa”, señaló, luego de pedir la intervención del Estado para lograr una mayor coordinación de los distintos sectores económicos. De acuerdo a datos oficiales del INDEC relevados por Proyecto Económico, durante el 64% del mandato de Cambiemos, la industria cayó o permaneció estancada
Finalmente, el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, señaló que “la deuda se contrae por un acto jurídico y tiene que satisfacer requisitos de validez”. En ese punto, detalló que “esta deuda no sólo quebranta los requisitos de control de legalidad sino también el control de razonabilidad”. Barcesat es abogado patrocinante de Vallejos en la denuncia por el acuerdo con el FMI de marzo de este año, contra el Poder Ejecutivo de la Nación por “administración fraudulenta, violación de deberes de funcionario público y abuso de autoridad”.
