El diputado nacional Luis Petri aseguró que la reforma judicial presentada el miércoles por el presidente “es inconstitucional, nada tiene de transparente y confirma que busca someter y controlar a la Justicia. El huevo de la serpiente está en las designación de jueces subrogantes”.

“Este proyecto sintetiza lo peor de la reforma judicial del menemismo, con el escandaloso proyecto de democratización de la justicia del kirchnerismo, que designó jueces subrogantes irregularmente. Y culmina con la ampliación de la Corte con la vuelta de la mayoría automática”, expuso el legislador mendocino.

También explicó que “el intento de control a la Justicia, a través del nombramiento de jueces amigos, es evidente cuando se desplaza a la Cámara Federal de Casación en la elaboración de  la lista de Jueces federales para subrogar en los Juzgados a crearse, y se designa a la Cámara Nacional que pertenece a otro fuero. La razón la Cámara Nacional es Justicia Legítima y es afín al Gobierno”.

“En limpio, corrieron a la Cámara que le correspondería por ley intervenir y eligen a una Cámara que controla el Gobierno para elaborar las listas que van a enviar al Consejo de la Magistratura, que también controla el Gobierno, para pasar el Senado donde tienen abrumadora mayoría” manifestó el radical.

En ese mismo sentido, sentenció: “así van a colonizar la Justicia con jueces amigos elegidos mediante un procedimiento irregular de subrogancia, que van a decidir en procesos judiciales hasta sean nombrados los definitivos, que van a tardar más o menos 3 años”.

Por último concluyó afirmando que “ese es el Caballo de Troya de la Reforma. El nombramiento de jueces subrogantes mediante la postulación de una Cámara “amiga de la casa” designada de manera irregular. La Corte ya se pronunció en el fallo Uriarte y estableció que es inconstitucional”.