La diputada Avila adelantó su rechazo al artículo 11

Integrante del interbloque de José Luis Ramón, cuyos votos se contaban para el oficialismo, la legisladora tucumana anticipó que apoyaría en general la moratoria, pero rechazaría en particular el artículo que beneficia a Oil Combustibles.

Un dato clave se verificó promediando el debate de la moratoria cuando expuso la diputada tucumana Beatriz Avila, del Partido por la Justicia Social, que integra el interbloque Unidad Federal para el Desarrollo que encabeza el mendocino José Luis Ramón. Es que la legisladora tucumana manifestó su apoyo en general al proyecto de ley, pero adelantó un rotundo rechazo al artículo 11 de la norma.

“Comparto plenamente los beneficios de esta moratoria, una herramienta necesaria para muchos contribuyentes, algo así como 4 millones; pero también la necesitaba el Estado nacional para incrementar sus ingresos”, señaló la legisladora tucumana, que recordó que “la obligación del Estado es estar y ayudar a las empresas, que son, a través del sector privado, las que generan la riqueza en nuestro país”.

“Pero quiero dejar también muy aclarado que en lo que respecta al artículo 11, debemos hacer respetar al Estado, porque sino después muchas empresas en estas condiciones pueden decir: ‘Bueno, está bien, no pago, total después va a haber una moratoria y después puedo inscribirme’”, advirtió.

Avila señaló que “es cierto que hay muchas empresas concursadas a las que tenemos que llevar alivio, pero también tenemos que distinguir a aquellos que han llegado a esta situación por la crisis económica, por la recesión, por la pandemia, de aquellas empresas cuyos titulares cometieron hechos delictuales, en contra del fisco nacional. Porque si no hacemos esa diferencia, vamos a estar queriendo esconder un elefante”.

La diputada tucumana describió las cinco maneras de esconder un elefante enumeradas por el filósofo Peter Kreeft, pero a las mismas le sumó una sexta: tratar de esconder a un elefante dentro de una manada. “En este caso lo que se trata de haer es esconder varios elefantes blancos importantes, y de ninguna manera puedo avalar este modo de ver este artículo”.

“Así que el Partido por la Justicia Social va a apoyar en general, pero no en particular, no voy a apoyar de ninguna manera este artículo 11”, concluyó.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password