Después de que el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, anunciara medidas complementarias para el protocolo de Interrupción Legal del Embarazo (ILE) que aprobó la Legislatura porteña, el diputado del PO Gabriel Solano junto a la dirigentes de ese partido Vanina Biasi y Amanda Martín presentaron un amparo ante el fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad reclamando la nulidad de la Resolución 1723 por la cual el Gobierno de la Ciudad reglamentó la Ley 6312 de adhesión a esa normativa.

En la presentación también se solicita una medida cautelar para que se suspenda la vigencia de dicha resolución hasta tanto se resuelve sobre el amparo presentado.

A lo largo del texto que se presentó ante la Justicia, el legislador intentará demostrar que el Gobierno local “se excedió en sus atribuciones y que detrás de la reglamentación se esconde una modificación sustancial de la ley votada por la Legislatura”.

Asimismo, los denunciantes advirtieron que “estas modificaciones alcanzan puntos sustanciales, como ser el establecimiento de la objeción de conciencia institucional, para que una empresa o sector público se niegue a realizar un aborto; establece también que ‘en caso de controversias en referencia a la atención de menores, se podrá dar intervención al Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, como así también, cuando resulte necesario, al Ministerio Público Tutelar para resguardar los derechos de las niñas y adolescentes’” y recordaron que para estos últimos casos “el procedimiento a seguir debe ser evaluado por el personal de salud en base a la salud integral de la niña, que es lo que dice el protocolo ratificado”.

También alertaron acerca de que “se introducen intermediaciones interdisciplinarias que, en el marco de las resoluciones emitidas, se preparan como un obstáculo para el acceso al derecho. Y establece plazos gestacionales que no figuran ni en el código penal ni en el protocolo reafirmado por ley en la Ciudad”.

En ese contexto, Solano manifestó que “reclamamos ante la Justicia la nulidad de la reglamentación de Larreta de la ILE por modificar drásticamente su contenido siguiendo las presiones de la Iglesia” y señaló que “los puntos modificados por Larreta violentan la ley votada por la Legislatura”.

“Un repaso de las actas de la sesión muestra que esos temas fueron ampliamente debatidos y que el punto de vista sostenido por Larreta en su reglamentación quedó en clara minoría. Bajo la presión del clero Larreta está pisoteando la Legislatura y atribuyéndose facultades legislativas que no tiene”, concluyó.

Mientras que Biasi y Martín llamaron al movimiento de mujeres a movilizarse contra esta reglamentación hecha a la medida de la Iglesia y a continuar la lucha por el tratamiento inmediato del aborto legal en el Congreso Nacional, “rechazando la decisión de Alberto Fernández de postergar para un futuro incierto el envío del proyecto de ley”.