El proyecto, impulsado por Carla Carrizo, establece reglas de cómo debe la Cámara de Diputados discutir el Presupuesto, con el objetivo de “evitar discrecionalidad de los gobiernos”.
La vicepresidenta del bloque UCR de la Cámara baja, Carla Carrizo, junto a 24 diputados de su bloque, presentó un proyecto para modificar la Ley 24.156 de Administración Financiera sancionada en 1992.
Al respecto, señaló que este año, particular por la emergencia sanitaria, económica y social que vive el país, “tratamos el presupuesto en 43 días, tuvimos 4 reuniones en la Comisión de Presupuesto a la que asistieron 4 ministros de los 20 que tiene la Administración Pública: los ministros de Economía, Desarrollo Social, Obras Públicas y Desarrollo Productivo; 3 de estos ministerios concentran el 11% del total de gastos, pero no vino a informar ni a explicar a Diputados el ministro de Trabajo que tiene casi el doble de lo asignado a esos tres ministerios juntos, ¿cuál es el criterio?“, cuestionó Carrizo, y agregó: “Tampoco asistieron los ministros de Salud, Educación, Seguridad, ningún organismo de control; en las democracias que funcionan bien no se debate así el presupuesto; la ley más importante de todos los Congresos porque trata justamente de qué hace la dirigencia con el dinero del pueblo”.
El proyecto presentado establece reglas de cómo debe la Cámara de Diputados discutir el Presupuesto y sigue parámetros internacionales de cómo otros Congreso lo hacen; destacan dos importantes: rendición de cuentas de cada ministerio (incluidos los organismos de control) con el plan de inversión y/o prioridades de política para el año siguiente y debate en el recinto con sesiones ordinarias o de tablas, no “especiales” que “rompen la tradición parlamentaria y dan siempre márgenes de discrecionalidad a los oficialismos”, una práctica, que −según la diputada- se inició en 2009 y continúa hasta hoy.
El proyecto propone así incorporar los informes de la Oficina de Presupuesto del Congreso previo al tratamiento en la Comisión de Presupuesto, incluir reuniones obligatorias con ministros y funcionarios de las agencias estatales para que expliquen las previsiones presupuestarias para el año siguiente; agregar la regulación de los términos de los debates dentro de las Comisiones de Presupuesto en ambas cámaras; y establecer el tratamiento exclusivo en sesiones de tablas que permita el estudio del dictamen de mayoría y de minoría y las observaciones de los legisladores.
“El modo en que se debate el Presupuesto en el Congreso es clave para un país, pero no es un problema de esta gestión, hace 28 años que funciona así, mal. Si discutimos sin reglas, asignamos mal y distribuimos peor; y en lugar de garantizar necesidad y equidad triunfa la inercia y la arbitrariedad”, finalizó Carrizo.
Acompañan el proyecto los diputados nacionales Alejandro Cacace, Alfredo Cornejo, Mario Arce, Emiliano Yacobitti, Dolores Martínez, Hugo Romero, Soledad Carrizo, Diego Mestre, Claudia Najul, José Cano, Martín Berhongaray, Juan Martín, Jorge Rizzotti, Gustavo Menna, Lorena Matzen, Ximena García, Albor Cantard, Brenda Austin, Federico Zamarbide, Fabio Quetglas, Roxana Reyes, Estela Regidor, Luis Petri, Lidia Ascárate.
