El presidente del Centro Azucarero Argentino (CAA), Jorge Feijóo, le pidió al senador Julio Cobos que “rectifique a la brevedad” la “grave e infundada acusación” de haber recibido “una presión muy fuerte de la industria azucarera, que es un gran monopolio en nuestro país”, con respecto al trámite del proyecto de Ley de Etiquetado Frontal de los Alimentos. 

En una nota dirigida a Cobos, el titular del CAA expresó el “profundo malestar causado por su falsa y agraviante afirmación, ya que la industria azucarera ni lo ha presionado ni es un monopolio, razón por la cual le solicito –dijo-, se rectifique públicamente y a través de los medios que hubieren difundido sus dichos”. 

Feijóo expresó que de no mediar la rectificación de las declaraciones publicadas en el portal  www.parlamentario.com, se “confirmará la sospecha que la intención de algunos que impulsan el proyecto es, precisamente, criminalizar al azúcar”. 

El directivo precisó que “el Centro Azucarero Argentino ha concurrido a exponer su punto de vista sobre el proyecto en cuestión en reunión pública, por invitación de los presidentes de las Comisiones de Salud y de Industria y Comercio del Senado de la Nación, a quienes también envió sendas notas, en las que se dejó plasmada la posición sectorial, que en modo alguno podrían interpretarse como presiones, salvo que se espere un pensamiento único y obligado para todos”. 

Al rechazar también la afirmación de que el sector azucarero constituye “un monopolio”, Feijóo detalló que “el sector industrial sucroalcoholero está conformada por 21 fábricas de azúcar y 12 deshidratadoras de alcohol, que procesan la caña de azúcar de 8.100 productores independientes, que reciben el 58% del azúcar que se produce, ya que todos operan por sistema de maquila; por lo tanto, es impensable que tal red productiva y comercial del azúcar pudiera conformar un monopolio”. 

Asimismo, el presidente del CAA destacó en su nota dirigida a Cobos que “es llamativo que el exceso de alcohol esté ausente en un proyecto de prevención de las Enfermedades no Transmisibles, y es sugerente su silencio ante tal omisión, siendo ese un factor de alto riesgo para ellas, según lo señala la misma OMS en la que usted se escuda”.