Por la mañana los legisladores de JxC habían hecho una presentación para que la vicepresidenta solo cobre una pensión. La ANSeS también apeló este jueves.
El juez subrogante del Juzgado de la Seguridad Social Nº 10 aceptó este jueves la intervención de los diputados de Juntos por el Cambio en la causa por la cual se le otorga doble pensión honorífica a Cristina Fernández de Kirchner y concedió los recursos de apelación planteados por éstos y por ANSeS.
Este jueves por la mañana, los diputados Alfredo Cornejo y Alejandro Cacace, realizaron una presentación judicial junto a otros diputados de Juntos por el Cambio, para intervenir como terceros y apelar la resolución judicial por la cual se le otorgó –a juicio de los demandantes “indebidamente”- a la vicepresidente de la Nación una doble asignación vitalicia.
Justo sobre el límite de la posibilidad de apelar -vencía este viernes-, el organismo que conduce Fernanda Raverta también apeló el fallo que le permite a la vicepresidenta cobrar dos pensiones.
Cacace destacó que “mientras que el 80% de los jubilados cobra el haber mínimo, de $19.035, la vicepresidente obtuvo una resolución favorable para cobrar dos asignaciones mensuales vitalicias -una propia por haber sido presidente y otra como pensión derivada de su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner-, por las cuales no pagará ganancias. Además, claro, del salario que cobra como vicepresidente”.
“Cristina Fernández de Kirchner va a cobrar 2 millones de pesos por mes, y 100 millones de retroactivo mientras los ingresos de la gran mayoría de los jubilados depende de una fórmula pensada y diseñada por el gobierno para desfavorecerlos”, advirtió Cornejo.
Y agregó que “la justicia resolvió del modo en que lo hizo, en gran parte porque la ANSeS no defendió los intereses del Estado como debía hacerlo durante el proceso judicial. La única jubilada favorecida por este Gobierno es la vicepresidenta”.
“Ante esta brutal inequidad y la inacción del Estado en favor de la vicepresidente, presentamos un escrito para apelar la resolución del juez Nami y defender a todos los jubilados y ciudadanos que se ven perjudicados por tener que soportar la carga de dos haberes para Cristina Fernández, cuando de acuerdo al artículo 5° de la Ley 24.018 solo le corresponde uno”, explicaron los legisladores.
Cacace dijo que “si bien bajo la legislación actual la vicepresidente tiene derecho a percibir una asignación vitalicia, esta es incompatible con todo otro haber, jubilación, pensión o prestación del Estado. El verdadero espíritu de las asignaciones mensuales vitalicias a presidentes y vicepresidentes, constituida por primera vez hace 80 años, fue asegurar en ese momento que aquellos que habían sacrificado su vida por el ejercicio de la función pública pudieran continuar luego teniendo una vida digna”.
Acompañan esta presentación los diputados Luis Petri, Graciela Ocaña, Jimena Latorre y Dolores Martínez, con el patrocinio letrado del abogado previsionalista Federico Despoulis Netri.
