Desde la bancada conducida por Claudio Ferreño impulsaron un proyecto de resolución en la Legislatura porteña, a través del cual prevén tener informes acerca de la inversión en infraestructura escolar y los insumos sanitarios que se requieren para llevar a cabo las clases en tiempos de pandemia.
A pocos días de haber iniciado las clases en la Ciudad, el bloque del Frente de Todos (FdT) presentó en la Legislatura porteña un pedido de informes para que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta de detalles acerca de “temas críticos como la reducción de inversión en infraestructura escolar y los insumos sanitarios necesarios para el inicio de clases, el destino de las partidas presupuestarias no asignadas a la inversión y mantenimiento en Seguridad y el estado de ejecución en que se encuentra el proyecto de Costa Salguero”.
De esta manera solicitaron que se explique cuál fue la evolución de la inversión en infraestructura escolar porteña desde 2016 a la fecha, qué obras escolares fueron afectadas por la reducción de partidas presupuestarias -su estado a principios de 2020 y a fines de ese año- y cuáles son las erogaciones no relacionadas a la implementación de la Policía de la Ciudad -ex Policía Federal- con fondos obtenidos por el cuestionado aumento de la coparticipación -3,75% en 2016, luego reducido al 3,5% en 2018 producto del Pacto Fiscal-.
Además reclamaron que Larreta esclarezca por qué se redujo en más de 1.900 millones de pesos la inversión en construcción, mantenimiento y refacciones de edificios del sistema escolar público; las razones para recortar más de 370 millones de pesos al programa “Plan Sarmiento”, el cual provee computadoras a alumnas y alumnos de la educación pública; y el avance en la provisión de insumos sanitarios para la vuelta a clases presenciales, adjudicada por contrataciones directas.
Asimismo, los legisladores quieren saber si existe un plan plurianual de inversiones en materia de Seguridad en la Ciudad, proyectado con fondos propios o con transferencias de Nación, más allá del conflicto generado por la judicialización de la modificación del índice de Coparticipación. Por otro lado, desde el bloque del FdT solicitan información acerca del estado de ejecución del proyecto Costa Salguero, cuestionado judicialmente, y su inclusión en el Presupuesto 2021 pese a no tener aún la aprobación definitiva, y haber sido repudiado masivamente en Audiencia Pública y rechazado por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).
En ese sentido, los diputados indicaron que “Horacio Rodríguez Larreta volvió a responsabilizar al Gobierno Nacional por la falta de inversión en los edificios del sistema de educación pública, al emitir justificaciones falaces, maliciosas y carentes de argumentos válidos” y recordaron que Larreta había señalado que “la reducción de obras, tanto en lo educativo como en el resto de las obras en la Ciudad de Buenos Aires, tiene que ver con la baja en la coparticipación que impulsó en forma como ya dijimos inconstitucional el Gobierno Nacional”.
Teniendo en cuenta que el aumento de coparticipación que el ex presidente, Mauricio Macri, le otorgó a la Ciudad debía destinarse exclusivamente a atender el traspaso de la Policía Federal a la jurisdicción porteña, desde el FdT creen que “es imperioso que el jefe de Gobierno precise cómo se justifica un recorte masivo en un sector tan sensible como la educación, alegando que ya no cuenta con esos fondos, que debían ser destinados al mejoramiento y mantenimiento de la seguridad de nuestros vecinos y vecinas, y que nada tenían que ver con la construcción de nuevas escuelas y mantenimiento de las ya existentes”.
“En particular, queremos entender cuáles son las verdaderas prioridades de Larreta que, por un lado, ajusta reiteradamente partidas educativas del Presupuesto, mientras asigna sumas exorbitantes a otras partidas vinculadas con la publicidad y la especulación inmobiliaria, por ejemplo, los 1.700 millones de pesos para proveer de infraestructura al masivamente rechazado proyecto de privatización de Costa Salguero”, añadieron.
Sobre esa misma línea aseguraron que “el Gobierno de la Ciudad tiene un doble discurso y asume una actitud contradictoria: por un lado se queja de la falta de los fondos que en 2016 fueran transferidos en exceso por Macri a la Ciudad destinados a Seguridad, aduciendo que por su disminución no puede atender la infraestructura escolar; pero, por otro, posterga la discusión con el Gobierno Nacional para definir el monto definitivo, con su correspondiente fórmula de ajuste, para los recursos destinados a solventar el traspaso de la Policía Federal, tal como lo indica la Ley de traspaso sancionada en diciembre de 2020 por el Congreso de la Nación”.
Al mismo tiempo que se preguntaron acerca de “¿por qué en un contexto de virtualidad y problemas de conectividad se resolvió recortar al programa que provee computadoras a nuestros alumnos y alumnas de la educación pública?, ¿Se trata de una verdadera falta de recursos, o será tal vez que entre las prioridades del Gobierno porteño no se encuentra la educación pública?”.
“Las alumnas y los alumnos de nuestras escuelas públicas no pueden ser carne de cañón de un Poder Ejecutivo local que no dialoga y sólo se dedica a desfinanciar la educación. Nadie puede hacerse el distraído: esta discusión existe desde que el presidente, Alberto Fernández, asumió en diciembre de 2019, participando el Jefe de Gobierno en sucesivos diálogos al respecto”, señalaron y sentenciaron que “el Gobierno de la Ciudad debe sentarse a dialogar con la Nación para terminar de una vez por todas con una cuestión que sólo encontrará una solución efectiva y conveniente poniendo los números sobre la mesa”.
