La diputada nacional Alicia Fregonese (Pro – Entre Ríos) criticó el proyecto presentado por las legisladoras Mabel Caparrós y Alcira Figueroa (Frente de Todos), porque “pretende modificar el Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y dejar afuera del consejo al sector productivo”, y señaló que eso “muestra la falta de diálogo de este Gobierno”.

La legisladora entrerriana afirmó que “hace 50 años que el INTA es un organismo independiente y exitoso, pero la voracidad por el poder y el excesivo estatismo de este Gobierno es contraria a todo lo que funcione bien”.

“El organismo tiene su razón de ser en el trabajo conjunto entre el Estado y la producción, entre lo público y lo privado, con el objetivo de mejorar los procesos productivos y el desarrollo de todo el país”, remarcó Fregonese y advirtió que “este proyecto pretende que todo el manejo del INTA quede en manos del Estado y hoy el que decide los temas más importantes del INTA es justamente el concejo que tiene 10 miembros, 3 representan al ejecutivo y el resto a la producción y a las Universidades”.

Además, manifestó que “las decisiones que hoy se toman deben construir consensos con la sana interacción público – privado  y esto ha permitido que el INTA haya sido un organismo independiente”, y ratificó su rechazo “no estamos de acuerdo con estos cambios propuestos”, e indicó que “el INTA debe seguir sus investigaciones en sintonía con las demandas de la producción en el marco del desarrollo sostenible”.

Por último, la diputada nacional consideró que “pretender sacar a los representantes de la producción del INTA es una muestra más de la falta de diálogo de este Gobierno”, y señaló que “si logran introducir estos cambios las decisiones del INTA van a estar siempre sujetas a los vaivenes de la política del Gobierno de turno”.