Por Fernanda Vallejos. La exdiputada nacional considera que, ante el escenario internacional, no tomar medidas es “una decisión política fuerte que atenta contra la justicia social”.
Recuerdo que a comienzos de 2021 (ya sufríamos la inflación internacional) el compromiso era ese: “La prioridad es q suban los ingresos reales”. En ese momento planteé lo obvio: hay q desacoplar precios. Los medios me hicieron la campañita de “la maldición de exportar alimentos”.
Nadie se atrevería, a esta altura, a cuestionar el diagnóstico q sostenemos desde 2020, hoy agravado por la guerra: el principal impulso inflacionario es la inflación internacional. Pero nuestro pueblo no necesita diagnósticos, sino q el Estado intervenga.
La cuestión es que mañana se conocerá un índice de inflación mensual superior al 6%. ¿Déficit, emisión? El monetarismo nunca tuvo ninguna solución al problema. Y el problema es que los salarios perdieron, desde 2016, 9 puntos de participación en el ingreso.
Con una matriz obscenamente regresiva, como la q instauró Macri y perdura hasta hoy, no tomar medidas es, sin dudas, una decisión política fuerte que atenta contra la justicia social: “dejar hacer” es vía libre a la desigualdad y ganancia para “4 vivos”.
No hay magia. Se trata de enfrentar los intereses q sea necesario para defender los derechos del pueblo. Lo básico no debe ser un lujo. Ni la vida puede limitarse a sobrevivir. Como sostuve siempre “el Estado debe intervenir en el conflicto distributivo”.
Vuelvo sobre esta advertencia: “La devaluación del dólar oficial q viene sucediendo desde octubre de 2021” y que “desde ahora la pauta (del FMI) es q el dólar siga a la inflación. Y a su vez, cada vez q se devalúa se genera mayor presión sobre los precios”.
Ergo: inflación galopante, impulsada x infla internacional y devaluación del tc nominal, q está en la raíz de la crisis medular (económica y social) argentina: la CRISIS DE INGRESOS. ¿Laissez faire, laissez passer? ¡No! El peronismo siempre armonizó la distribución ganancia-salario.
