Laspina alerta sobre una “super-inflación”

Reclamó del Gobierno “medidas contundentes y urgentes” a fin de recuperar la confianza en su solvencia y pidió que para ello el BCRA cumpla con su Carta Orgánica.

Autor de una advertencia convertida en apuesta en plena sesión de la Cámara baja respecto de la posibilidad de llegar a una inflación de tres dígitos, el diputado nacional Luciano Laspina (Pro-Santa Fe) volvió a hacer hincapié en ese tema.

A través de su cuenta de Twitter, el vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda planteó que “el directorio del BCRA está violando su Carta Orgánica y poniendo a los argentinos al borde de una ‘super-inflación’”.

El legislador santafesino sostuvo que la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de 2012 abrió el camino del retorno de la alta inflación a la Argentina. Muy crítico, Laspina afirmó que la misma “convirtió al BCRA en la ‘rueda de auxilio’ del Tesoro y abrió el grifo de la emisión que nos depositó en una inflación que hoy se acerca a los 3 dígitos. Sin embargo, esa reforma impuso límites al financiamiento monetario al Tesoro en su artículo 20. Son límites laxos -pero límites al fin- que el BCRA ha decidido ignorar…”.

Así las cosas, Laspina advirtió que “el BCRA está circunvalando esos límites para financiar indirectamente al Tesoro. En los últimos días, viene comprando deuda del Tesoro por más de $ 600 mil millones (16% de la base monetaria!)”.

Lo hace -continúa Laspina- “aplicando (y abusando) del artículo 18 de la Carta Orgánica del Banco Central que le permite comprar y vender títulos públicos en el mercado ‘con fines de regulación monetaria, cambiaria, financiera y crediticia’”.

“Es evidente que estas compras de títulos no están destinadas a regular la oferta monetaria, ni el tipo de cambio, ni el crédito. Restaría interpretar qué se entiende por ‘regulación financiera’”, plantea el diputado del Pro, para agregar luego: “Por regulación financiera el artículo 18 se refiere a evitar crisis de iliquidez en bancos u otros operadores del mercado. Correctamente, aquí podrían inscribirse las medidas para proveer de liquidez a los FCIs”.

“Lo que NO ESTA PERMITIDO es financiar una crisis de iliquidez o insolvencia del Tesoro Nacional con impuesto inflacionario. Porque en tal caso, los límites que impone el artículo 20 se volverían abstractos, inútiles e irrelevantes”, sostiene Laspina, y agrega: “Con una interpretación laxa del artículo 18, el BCRA podría monetizar cualquier necesidad fiscal o financiera del Tesoro Nacional al punto de gatillar una hiperinflación, llegado el caso”.

Laspina señala que “la reforma de (Mercedes) Marcó del Pont -célebre por ser la primera presidente de un Banco Central, que se tenga registro histórico, en negar el vínculo entre inflación y emisión- intentaba poner límites al financiamiento monetario y al impuesto inflacionario”.

Para terminar su extenso hilo de tuits, Laspina recomienda: “El Estado Nacional debe tomar medidas contundentes y urgentes para recuperar la confianza en su solvencia fiscal, empezando por reducir el descalabro de gasto público que generó en el primer semestre del año, y el BCRA debe cumplir con su Carta Orgánica, absteniéndose de seguir monetizando la exuberancia irracional del gasto del gobierno nacional, circunvalando los límites del artículo 20. Sólo así podrá evitarse que los argentinos suframos una ‘super-inflación’ en el futuro”.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password