El diputado del FdT cuestionó a los empresarios al afirmar que, además de ser “formadores de precios”, se oponen “tajantemente” a dar aumento al salario mínimo, vital y móvil”.
El diputado nacional Hugo Yasky (FdT) consideró “corto” el acuerdo alcanzado este martes con el salario mínimo, vital y móvil y que “sigue estando lejos de lo necesario”.
La CGT, la CTA (que lidera el diputado) y las cámaras empresarias acordaron en el Consejo del Salario un aumento del 20 por ciento en cuatro tramos, por lo que explicó: “Se recuperaron 5 puntos por encima de la inflación en lo que va del año, a diferencia de cuando estaba (Mauricio) Macri que quedamos 25 puntos por debajo”.
Entrevistado por AM 750, remarcó la idea de “salario corto”, y sostuvo que “es la cuarta intervención en el año”. Además, dijo haber pedido que “se redondee en 70 mil pesos de salario mínimo, pero el empresario Daniel Funes de Rioja se opuso tajantemente, y finalmente se cerró en 69.500”.
Sin embargo, Yasky aclaró que “Raul Hutin (representante PyME) apoyó su postura de que todos los empresarios son igual de responsables en la formación de precios, y añadió: “Las PyMEs son víctimas de la inflación”.
Respecto a los valores inflacionarios, el líder de la CTA relató que “la negociación inicial pedía quedar siete puntos arriba, mientras que los empresarios proponían cuatro”. En tal sentido, manifestó: “Acordamos solo cinco y hasta ahí llegamos”.
En el final, afirmó que “el Gobierno trata de mantener un equilibrio”, pero advirtió: “Hubiese sido necesario aumentar un poco más porque el salario mínimo, vital y móvil es el que más perdió”.
