En el marco del conflicto entre el Gobierno nacional y el porteño por la coparticipación, el jurista del Pro rechazó que la forma de pago sugerida por el Ejecutivo sea cumplir con el fallo de la Justicia.
El diputado nacional Pablo Tonelli (Pro) opinó este martes sobre el anuncio presidencial respecto del pago con bonos a la Ciudad por la coparticipación y expresó: “Pagar con bonos -que es una burla y una 'tomada de pelos'- no cumple con el fallo de la Corte Suprema”.
Del mismo modo, el diputado consideró que “alguien convenció” al presidente de dar un giro en su decisión respecto al fallo de la Corte Suprema. “No tengo dudas que desde Estados Unidos llamaron al ministro de Economía, Sergio Massa, para explicarle que se olviden de cualquier negociación con el Fondo Monetario Internacional si Alberto Fernández no acataba el fallo”.
Entrevistado por Radio Milenium, explicó que la única forma de cumplir con el fallo de la Justicia “es transfiriendo cada tarde desde el Banco Central el 2,95 por ciento de la recaudación de impuestos, en vez del 1,40 como se viene haciendo”. Del mismo modo, agregó: “La transferencia debe ser en billete y no con papeles de colores”.
“No es serio pagar con bonos si vos recaudás en efectivo todos los días”, señalo Tonelli. Además, manifestó: “Otra vez quedó en evidencia que el presidente no sabe cuál es su rol ni lo que significa la Constitución Nacional”.
Por otro lado, el diputado opositor afirmó que, a pesar de los tiempos extensos, Ciudad debe exigirle a la Corte que haga cumplir el fallo “como corresponde”.
“Acá hay una cuestión de cumplir con la Constitución Nacional y cumplir con el fallo”, siguió.
Consultado por un pedido de juicio político contra el jefe de Estado, Tonelli advirtió que el presidente se torna “pasible” de un proceso judicial. Además, explicó: “Es equivocado creer que pagar con bonos es cumplir con el fallo”.
En el cierre, agregó que coincide con la postura de Patricia Bullrich, presidenta del Pro, sobre “suspender la denuncia por sedición mientras se mantenga dentro del Estado constitucional”, y remarcó que “el presidente se pone al margen de la ley y le ‘toma el pelo’ a la Ciudad”.