Micaela Ferraro, concejala del FR-FdT Tigre se refirió al proyecto de ordenanza de Cambiemos que pide deshaderir a IOMA como prestación única y obligatoria del personal del municipio de Tigre. “Lamentamos que los tres concejales del intendente hayan permitido que se trate esta ordenanza y que Cambiemos avance poniendo en riesgo la cobertura de salud de los trabajadores. Cambiemos dice todo el tiempo ‘libertad’, pero sin un plan estratégico esta ordenanza es solo desprotección”, advirtió.

“Lamentablemente venimos observando en los concejales de Cambiemos una actitud de poco debate, con proyectos idénticos presentados en todos los distritos como si copiaran y pegaran”, comentó Ferraro sobre el proyecto votado por Cambiemos.

Sobre la naturaleza del proyecto explicó: “Deshaderir implica terminar un convenio por la totalidad de los trabajadores, dejando sin prestación a quienes tienen enfermedades preexistente o crónicas”.

“Afiliarse voluntariamente no es tan simple como lo quieren hacer ver, porque los que ingresan de este modo lo hacen con carencia, es decir restricción de prestaciones médicas, y quedan expuestos a ser evaluadas por sus enfermedades preexistente”, señaló la edil, que además agregó que “un municipio que ya lo realizó debió hacerse cargo de los tratamientos de trabajadores que fueron rechazados por la gerenciadora de salud que reemplazó a IOMA y eso se hace a costo del municipio.  Quieren desfinanciar a IOMA, pero terminan desfinanciando al municipio”.

Ferraro consideró al proyecto de Juntos por el Cambio de desadherir a IOMA como prestación del personal del municipio como “inconstitucional”, ya que a su juicio “no cumple con el principio de legalidad, viola el artículo 40 de la Constitución provincial en cuanto establece que el sistema de seguridad social estará a cargo de entidades administradas por el estado, la Ley 6982 de creación del IOMA y demás normativa vigente”.

Por su parte el concejal Rodrigo Molinos, del FR- FdT Tigre, expresó así su preocupación: “Cuando un municipio decide desvincularse a IOMA, debe adherirse a otra obra social creada por el Estado o con participación mayoritaria en el mismo. Claramente no es el caso del proyecto aprobado por JxC. El Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires ha sostenido en diversas oportunidades esta posición”.  Y agregó que “en el mes de diciembre de 2022 en un pronunciamiento por una norma similar del municipio de Capitán Sarmiento sostuvo esta postura, haciendo reserva de imposición de cargos contra los funcionarios y concejales que intervinieron en la sanción de la ordenanza respectiva.

Consideró además que la postura de la oposición es “una clara maniobra de pretender desfinanciar IOMA, perjudicando a los trabajadores municipales sobre todo a los de menores recursos”.

Finalizada la sesión, Ferraro solicitó que el intendente Julio Zamora “derogue la ordenanza y proteja a los trabajadores urgentemente”.