El diputado oficialista cuestionó la reforma constitucional y al PJ porque “nunca debió darle el voto que le faltaba”. En ese sentido, consideró que hace falta la intervención de autoridades nacionales para “pacificar”.
El diputado nacional Daniel Ferreyra (UP – Jujuy) se refirió a la situación que se generó durante las últimas semanas en la provincia, a raíz de la Reforma Constitucional propuesta por el gobernador, Gerardo Morales, y que todo se produjo a partir de un arreglo espurio entre el justicialismo con el gobierno provincial y planteó la necesidad de que “las partes se sienten a dialogar”.
“La situación en Jujuy es muy delicada, pero parte particularmente de la soberbia del gobernador que no se presta al diálogo de ninguna manera, lo que dice él es ley y se ha distorsionado muchas cosas porque se mezcló la protesta legítima con una violencia inesperada”, manifestó Ferreyra en diálogo por la AM 990.
En esa línea, expresó: “Es muy triste ver la policía agrediendo a gente que protesta y también, por otro lado, es triste ver que la gente apedrea a la policía que cumple órdenes. Es una situación extremadamente delicada la que se planteó”, y explicó que “todo proviene del arreglo que hicieron el Justicialismo, al que pertenezco, lamentablemente con el gobierno para la reforma de la constitución. Ese fue el detonante de la violencia más allá de la falta de diálogo y la soberbia del gobernador”.
“Sigo atentamente todo y veo cómo en medios nacionales se emiten con comentarios contrarios aquellos que de alguna manera están en contra del actual gobierno y aquellos que están a favor y distorsionan la verdad. Acá alguien tiene que poner paños fríos. Las comunidades aborígenes tienen en la constitución el derecho a discutir el tema de la tierra y todo eso hace falta que la autoría ponga paños fríos y haga sentar a la mesa las partes para conciliar”, consideró el jujeño.
En tanto, cuestionó: “El justicialismo nunca debió darle el voto que le faltaba a Morales para reformar la Constitución, ese ha sido el inicio de la violencia. Es muy triste ver policías heridos, comprovincianos heridos, que uno esta cumpliendo con su deber y el otro están defendiendo sus derechos que dicen estar pisoteados”.
“No ha habido una autoridad que siente a la mesa a las partes y busquen un punto de coincidencia. Lo que está claro es que la violencia no conduce a nada y me ha dolido mucho ver compañeros heridos y policías heridos”, planteó.
Además, contó: “Yo paso seguido por la Ruta 66 y estaba el corte, estaba la policía en actitud pasiva. De todas maneras, lo que hay que hacer acá es sentar a las partes y ver los legítimos derechos que puedan tener los originarios, los pobladores y alguien que los escuche porque la constitución se prevé el derecho de aquellos para defender sus tierras”.
“Morales tiene una soberbia que va más allá de lo razonable. No dialoga, lo que él dice es palabra santa y esto es desde el 2015 que fue electo gobernador. Quiso eliminar los organismos de control, el control sobre la Justicia, aumentó el numero de la suprema corte, una dictadura democrática. Esta violencia es imputable al gobierno de la provincia con la complicidad del Partido Justicialista”, apuntó Ferreyra.
Por último, reiteró que “hace falta que autoridades nacionales intervengan para pacificar porque no puede ser que nos estemos matando entre nosotros. Yo no hablaría de intervenir la justicia, es una medida extrema. Esto no hubiera pasado si no hubiese habido la reforma de la constitución que propone eliminar artículos improcedentes”.
“Morales es un dictador y vendió en Buenos Aires una provincia que no existe. Tenemos problemas con la salud, la educación, con los salarios. Vende una imagen que no es real y ahora se postula como vicepresidente”, finalizó.