Días después de que se conociera la decisión de la Coalición Cívica de conformar un bloque propio en el Congreso de la Nación, el diputado porteño de ese espacio y miembro de la bancada Vamos por Más (VxM) Hernán Reyes dialogó con parlamentario.com para analizar lo ocurrido en el contexto nacional.

Además, descartó la posibilidad de que haya una fractura en la alianza que predomina en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “No hay ninguna razón para pensar que pueda fracturarse el bloque. El contexto actual está muy bien sintetizado en la conformación actual de los bloques”, explicó.

Por otro lado, se refirió a la problemática del aumento desmedido de las prepagas de salud y del impacto que la ciber ludopatía está teniendo en la sociedad.

-Usted fue uno de los primeros en advertir sobre la cartelización del sistema de medicinas prepagas. ¿Por qué cree que el Gobierno demoró en ponerle un freno a esa situación?

-Creo que el Gobierno tenía un impedimento ideológico. Milei una semana antes habló en Davos que el mercado no tiene fallas. Esa concepción choca con el corporativismo argentino. Milei veía con la idea de que el único problema es el Estado, una visión corta de la realidad, tan corta como la que tiene la izquierda contra el capitalismo.  La hipótesis que tenés del problema puede condicionarte mucho la política pública. Si creés que el problema en la medicina es solamente la regulación de precios, que lo era, entonces te pasa lo que les pasó. Hasta que terminaron de caer en la cuenta de lo que estaba sucediendo, que el mercado estaba fallando porque existía un cartel, ya había pasado cuatro meses. Espero que lo de las prepagas haya sido un antes y un después sobre la forma en que abordan la política regulatoria porque si no la clase media queda sola y expuesta a los abusos de los carteles.

-Algunas prepagas ya anunciaron que retrotraerán los pecios, aunque no todas lo harán con el promedio que se anunció desde el Gobierno Nacional. ¿Cómo seguirá la investigación en estos casos?

-Hay dos supuestos legales diferentes. Una cosa es el cartel de las principales prepagas que está siendo investigado en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Allí se investiga a las más grandes porque apostar a una ventana de oportunidad que les regaló el Gobierno con el DNU 70/2023. Esa conducta caprichosa fue coordinada tanto con los usuarios como con los sanatorios, profesionales de la salud y laboratorios de análisis clínico. Eso es ilegal. A partir de esa denuncia que hicimos, la CNDC decidió imponer una medida cautelar que afecta a siete empresas OSDE, Swiss Medical, Omint, Aleman, Británico, Medifé y Galeno. Estamos intentando ampliar más conforme la prueba que vamos recibiendo, pero esas siete quedaron dentro de la investigación inicial y deben retrotraer la cuota de mayo al valor de diciembre con más la inflación acumulada por IPC. Por otro lado, tenés la acción por precios excesivos que está impulsando la Superintendencia de Servicios de Salud. No sabemos cómo va a proceder esta causa, pero tiene la potencialidad de afectar al 25% restante del mercado y obligar a hacer una recomposición anticipada por las cuotas de enero, febrero, marzo y abril. Pero aún no hay sentencia al respecto.

-Más allá de esta situación, en los últimos días usted también se refirió al impacto que la ciber ludopatía está teniendo en las personas. ¿Tiene pensado presentar alguna iniciativa en este sentido?

-La ciber ludopatía es un problema que está creciendo en la sociedad y especialmente entre los jóvenes menores y mayores de edad. Es un problema serio. Los números de prevalencia del juego compulsivo es del 7% de la población, pero hay expertos que dicen que la ciber ludopatía expande esa prevalencia a más del doble. Después de la pandemia su crecimiento fue exponencial pero aún no tenemos estadísticas confiables. La ciber ludopatía tiene mayor alcance porque incorpora componentes de "gamificación" que son estrategias virtuales que fortalecen el enganche del juego en la vida de la persona. Un ejemplo claro son las tablas de clasificaciones entre amigos que potencian la ludopatía porque hace que el juego no sea algo individual sino también parte de mi proceso de socialización. Otro ejemplo es la fidelización que te duplican hasta 200 mil pesos tu dinero en la medida que lo pongas en apuestas, esto promueve a expandir lo que estoy dispuesto a poner en función de ese dinero que supuestamente obtengo de la campaña de fidelización aumentando el riesgo que asumo. Esas son las clásicas, pero también hay más sofisticadas que buscan potenciar las micro transacciones donde el costo de entrada se reduce tanto que las personas caen más fácilmente en el juego. Esto se hace mucho en el juego clandestino y en muchísimos servicios que no se presentan como juego de apuestas, pero son auténticos juegos de apuesta como son las opciones binarias financieras y demás loot boxes. Si nosotros no asimilamos esta problemática, involucramos a la sociedad, trabajamos culturalmente sobre la promoción del juego y no tenemos más y mejores herramientas para perseguir el juego clandestino, vamos a construir una sociedad ludópata entre los jóvenes.

-Por otro lado, a nivel nacional, la Coalición Cívica decidió romper con el bloque Hacemos Coalición Federal y tener un espacio propio. ¿A qué se debió esto?

-La unidad del bloque era algo que se había planteado como transitorio y en función de mejorar la forma de distribución de la representación en las comisiones del Congreso de la Nación. Sin embargo, creo que quedó claro, nunca se comprometió la independencia de la Coalición Cívica que es un partido fuerte, nacional y con mucha agenda propia. En algunos casos compartimos con ellos, otros con la UCR, otros con el Pro o el Gobierno, y etc.  Nosotros tenemos nuestra agenda, los demás sabrán cuál es la suya. Mis compañeros de la Coalición de Nación consideran que ahora era mejor seguir el camino externalizando esto del bloque propio.

-Pese a esa ruptura, en la Ciudad, la CC ARI sigue formando parte del bloque Vamos por Más. ¿Por qué ocurre esa diferencia? ¿Qué los lleva a seguir integrando ese bloque?

-La situación de la Ciudad de Buenos Aires respecto de la Nacional es completamente diferente. Nosotros en la Ciudad tenemos una alianza estratégica con varios partidos políticos y con la gestión del Gobierno de la Ciudad. Conformamos un bloque juntos porque esa es la expresión de nuestra situación actual con el Pro en la Ciudad. Como te decía antes, nosotros tenemos nuestra agenda de la Coalición Cívica. En todos los ámbitos siempre nos respetaron esa independencia que se desprende de ser un partido político con trayectoria, historia y presencia nacional.  En la Ciudad de Buenos Aires hay una convivencia armónica y no vemos ningún tipo de necesidad de externalizar esa diferencia. Es muy diferente ser oficialismo que ser oposición.

-Por último, ¿cree que en la Legislatura pueda llegar a fracturarse el bloque y que la CC ARI tenga el propio?

-No hay ninguna razón para pensar que pueda fracturarse el bloque. El contexto actual está muy bien sintetizado en la conformación actual de los bloques. Todos saben que la Coalición Cívica tiene identidad propia, agenda propia y criterios propios. En ese respeto mutuo con el Pro es que decidimos a diario seguir este camino juntos en la Ciudad.