El tratamiento de la Ley Bases y el paquete fiscal en el plenario de comisiones del Senado de este martes arrancó con una denuncia desde el bloque de senadores de Unión por la Patria: “Los textos que enviaron al Senado no son lo que se aprobó en Diputados”.

Fue tras la advertencia que hizo el jefe del bloque en la Cámara baja, Germán Martínez, respecto de diferencias entre la media sanción y lo que llegó a la Cámara alta. Por ese motivo, el titular de la Comisión de Legislación General, el puntano Bartolomé Abdala (LLA), explicó: “Han entrado dos fe de erratas. Lo que nos ha enviado la Cámara de Diputados es lo que vamos a tratar tal cual como ley. Nosotros como Cuerpo tenemos la responsabilidad de tratarlo”.

Al respecto, el titular de la principal bancada opositora, José Mayans (Formosa), expresó preocupación con respecto a lo que pasó en Diputados con la votación. “Hay un reclamo hecho por las autoridades de los bloques. Primero por el texto que llegó al Senado que tiene errores en cuanto a la diferencia que fue votada en el recinto y lo que tenemos de ingreso de expediente. Es importante porque una palabra en un artículo cambia todo. Estamos preocupados por eso porque si hubo realmente este error, esto hace un impedimento del tratamiento hasta que Diputados pueda aclarar cómo es el tema del texto y de la votación porque hay dos diputados que dijeron que le contabilizaron mal el voto”, precisó.

Por su parte, la vicejefa del espacio, la mendocina Anabel Fernández Sagasti, comentó: “Hemos recibido una fe de erratas de la Cámara de Diputados en donde enmienda los errores de tipeo que había entre el texto votado y el remitido a la Cámara de Senadores”.

“No creo que lo que están reclamando en Diputados no sea algo que no podamos discutir porque trata básicamente del capítulo 1 del título 9 que es sobre el tabaco. Es todo un capítulo del cual no sabemos cuál va a ser el resultado del texto de la ley”, planteó.

La senadora mendocina le preguntó a Abdala: “¿Tienen conocimientos si en Diputados están resolviendo esta situación gravísima del reclamo de dos diputados que le contabilizaron los votos mal y si el texto va a ser este y si lo van a resolver?”, y agregó: “No nos podemos hacer los distraídos que este título de la Ley del Tabaco fue muy mediatizado por acusaciones de lobby por parte de algunos empresarios y por la aparición de este capítulo sobre la votación a último momento”.

A su turno, la neuquina Silvia Sapag manifestó: “Tampoco podemos aceptar esto, se votó un texto y nos envían otro. Por más que nos pasen una fe de erratas, es lo que denuncia el presidente de nuestro bloque en Diputados. Ellos manifiestan que cambiaron los textos del artículo 152 y del 171 y una ratificación de ustedes con una fe de erratas no sirve. Esto cambia el sentido. Si estamos burlando la voluntad de Diputados si nosotros aceptamos estos artículos como ahora nos quieren hacer aparecer”, y preguntó: “¿Quién lo cambió y por indicación de quién?”.

“Es la primera vez que veo que pasa esto en una ley tan importante que se lleva por delante la Constitución, que modifica las relaciones económicas, políticas, sociales donde se deja el Congreso de lado. No podemos aceptar que cualquiera modifique la voluntad de los diputados y nos vengan a traer otro texto”, cuestionó.

De la vereda de enfrente, Abdala le aclaró: “Ha habido un error de tipeo que ha sido responsabilidad de la Cámara de Diputados y nosotros tenemos que tratar acá la ley como tal cual ha venido. La fe de erratas le da validez plena a lo que se va a tratar”.

A su turno, el salteño Sergio Leavy pidió que antes de tratar el tema se resuelva el problema de la votación en Diputados de los diputados Aldo Leiva, María Luisa Chomiak, Daiana Fernández, Germana Figueroa Casas en uno de los artículos.

“Si tratamos este proyecto y viene sin una legitimidad de origen es factible que luego se le de una anticonstitucionalidad. Me gustaría que resolvamos esta situación porque no es algo menor porque todo lo que vamos a tratar ahora no tendría legitimidad. Que nos manden un texto diferente al que se votó es muy grave”, expresó y sugirió pasar a un cuarto intermedio y tratar el tema de lo que pasó en Diputados para ver “si va a ser legal debatirlo”.

Leavy sostuvo: “Tenemos que tener un trabajo de varias semanas. Esto puede pasar a la justicia si no se corrige. Por la institucionalidad del Senado deberíamos tener la seguridad si todo lo que se trató en Diputados fue legal o no”.

Por último, la bonaerense y titular del bloque Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, manifestó: “La fe de erratas es un recurso utilizado cuando no cambia el sentido del texto aprobado por la voluntad mayoritaria de la cámara. Cuando el texto cambia, el sentido de lo que votó una cámara no es fe de erratas, es trampa, es trucho, es ilegal”.

“Según la fe de erratas el artículo 152 se cambió la numeración, el Poder Legislativo tiene facultad para cambiar la numeración era el 151 del dictamen de mayoría. El cambio es ‘autorización de exportación’ por ‘permiso de exportación’ pero las cosas cambias en el derecho administrativo porque cambia el sentido de lo que se aprobó”, planteó Di Tullio sobre la primera fe de erratas.

La otra fe de erratas recae sobre el artículo 170 -que pasa a ser 171- por lo que la bonaerense resaltó que “lo que se votó en Diputados y no es el texto que estamos trabajando en teoría, no sé qué estoy tratando”.

Fernández Sagasti volvió a pedir la palabra y apuntó: “Esto que están haciendo es encubrir un delito que diputados de Unión por la Patria están manifestando en la Cámara baja, pero lo que sucede es que nos incumbe a nosotros porque no sabemos qué texto va a terminar siendo el del tabaco, es una ley trucha. Lo tienen que corregir y reparar por que sobre qué texto le vamos a preguntar a los funcionarios. Esto fue introducido en Diputados, no vino en el texto enviado por el Ejecutivo. O no tratamos e invitamos de nuevo a los señores funcionarios cuando todo esto se aclare para poder preguntarles es una cuestión de fondo lo que le estamos pidiendo”.