La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados recibió este martes a dos especialistas para continuar el debate del proyecto de ley que propone modificar la Ley de Seguridad Interior por el cual las Fuerzas Armadas podrán actuar ante “hechos de terrorismo”.

Los invitados a la reunión fueron el exjefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniente general Juan Martín Paleo; y el doctor Félix Lonigro. Ambos expositores cuestionaron el articulado del proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo, remarcando que el uso de las Fuerzas Armadas se encuentra contemplado en la legislación vigente.

En primer lugar, el teniente general Juan Martín Paleo inició que su posición “está lejos de coincidir” con el texto impulsado por el Gobierno, pero tampoco con marco legal vigente. De esa manera, consideró que “la visión de la agresión que debe tener el Estado es definirlo por la intensidad de la agresión independientemente de donde provenga”.

Además, planteó, respecto a la modificación en cuestión, que “no se puede hablar fundamentalmente de una ley sino, mínimamente tres leyes considerando a las de Defensa, Seguridad e Inteligencia”. En esa línea, explicó que “cambió el entorno completamente porque cambiaron los dominios, sobre operaciones terrestres y después aparecieron las operaciones anfibias”. En tal sentido, mencionó como dominio a los “ámbitos donde se realiza con operaciones militares”. Señaló al cibernético y a la información como nuevos dominios de “operaciones defensivas, ofensivas y retrógradas”.

Poniendo énfasis en los aspectos que se deberían legislar, Paleo siguió: “También está el ámbito espacial, en donde la fuerza militar que no pueda garantizar el dominio del espacio, las comunicaciones y la conectividad no va a poder desarrollar operaciones militares coherentes”. “Los países que se disputan el liderazgo a nivel mundial emplean armamento para satélites y para destruir satélites”, refirió.

Así las cosas, se dirigió al texto impulsado por el ministro de Defensa, Luis Petri, y afirmó: “El proyecto de ley es innecesario”. “Con el marco legal vigente, las Fuerzas Armadas pueden ser usadas con la declaración del Estado de Sitio”, cargó y refirió: “Vamos a soltar el Rottweiler”.

Por otro lado, señaló que “el terrorismo como amenaza requiere, en principio, de un sistema de inteligencia avanzado, tecnología avanzada, una estrategia militar innovadora, un alto grado de coordinación entre los poderes del estado y una fuerte voluntad política". También, criticó que este proyecto “propone procedimientos inadecuados y por reacción ya que el factor de éxito es la anticipación”. “Hasta que se logra todo eso que propone el proyecto, el terrorista ya está tomando sol en la playa”, sumó Paleo.

En el final de su intervención, sumó más críticas al contenido de la modificación propuesta: “¿Para eso vamos a emplear las Fuerzas Armadas? Mediante check point en la General Paz. Estos son procedimientos de las fuerzas policiales”, y cerró que con este proyecto “creo que el único que se protege es la autoridad política que emitió la orden y esto es para que nuestros militares desfilen por los tribunales”.

Luego, el doctor Félix Lonigro añadió que “la Ley de Seguridad Interior distingue fuerzas armadas y fuerzas policiales”, y señaló que “siempre he creído que la necesidad de la declaración del Estado de sitio por parte del presidente es inconstitucional, pero está vigente”.

Asimismo, sumó que “el requisito está”, y explicó: “Lo que analizo con este proyecto es que promueve la utilización de las FF AA en uno de los dos aspectos que ya están y se está modificando el artículo 27 con una propuesta que pueda llevar a las FF AA a una situación de combate”. Sin embargo, indicó que “no veo objeción constitucional”

Para terminar, Lonigro manifestó que “si no modifica el artículo 32 y se mantiene la vigencia del Estado de Sitio, solo puede funcionar para patrullaje y eso sería una sub-alternación de las fuerzas”.

Antes de dar por terminada la reunión, el presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara baja, Ricardo López Murphy, anunció que en la próxima reunión informativa del martes 15 de octubre estará presente como invitado el exministro de Defensa de la Nación (2019 – 2021), Agustín Rossi.