La diputada, denunciante en la causa Hotesur/Los Sauces, cuestionó que "gran parte del Poder Judicial le ha garantizado impunidad" a la expresidenta.
La diputada nacional Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) se refirió este martes a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de confirmar el juicio oral y público de la causa Hotesur/Los Sauces, en la cual ella fue denunciante y donde se encuentran imputados Cristina Fernández de Kirchner y su hijo -también legislador- Máximo Kirchner, entre otros.
La legisladora observó que con este recurso extraordinario, que el máximo tribunal rechazó, "ganaron un año". A su vez, "la causa de los cuadernos recién se va a iniciar en noviembre del año que viene". Por eso, consideró que la expresidenta tiene "una franja libre el año que viene para ser candidata".
Stolbizer enfatizó que "el propio Gobierno volteó la posibilidad de (la ley de) ficha limpia, que es lo que iba a impedir que una persona con dos condenas pueda ser candidata", condición que CFK afronta en la causa Vialidad.
"Siempre van ganando tiempo; gran parte del Poder Judicial le ha garantizado la impunidad", cuestionó la bonaerense.
Sobre las elecciones legislativas del próximo año, opinó: "Cristina es una persona eminentemente política y no diría que va a ser candidata para buscar fueros, más allá de que esto sea la consecuencia obvia e inmediata; me parece que si es candidata es más que nada por vocación política, por vocación de poder, por intentar sostener una fuerza política".
"No hay persecución, no hay proscripción, no hay lawfare; los delitos se cometieron, las pruebas están", resaltó la diputada.
Además, reflexionó que no hay que "tener doble vara" en cuanto a pensar que "la corrupción es mala cuando la cometen unos y no otros". En esa línea, afirmó que tiene "una mirada muy crítica de muchas cosas que están pasando también hoy en el Gobierno".
En declaraciones a radio La Red, la legisladora explicó que "el fallo de la Corte es un fallo muy sencillo, no se mete en la cuestión de fondo, sino que rechaza un recurso extraordinario por inadmisible, por improcedente, porque es un recurso que sólo se puede presentar en lo que son sentencias definitivas y cuando hay una gravedad institucional".
"Cristina nunca quiso que llegara el juicio oral porque es cuando se ponen todas las pruebas arriba de la mesa", expresó.
Stolbizer recordó que en 2014 puso la lupa sobre el "volumen de las declaraciones juradas" de la expresidenta. "Me fijé en las sociedades que ella declaraba y una era Hotesur, que no presentaba balances, no actualizaba directorios, no pagaba las tasas y hasta tenía un domicilio falso", relató.
Así, denunció primero a los funcionarios de la IGJ "que tenían que controlar y no controlaban". Luego descubrió que la sociedad Los Sauces "tenía un proceder similar". "Eran sociedades pantallas, se utilizaban para encubrir y a través de esas sociedades, los empresarios contratistas del Estado le devolvían dinero a la familia Kirchner; la causa está por supuesto muy relacionada con Vialidad", agregó.