El socialista Esteban Paulón quiere saber más sobre el nombramiento del exfuncionario porteño en la Secretaría de Inteligencia, preocupado porque no pueda llegar a obstaculizar cualquier investigación.
A través de una nota dirigida a la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, los diputados socialistas Esteban Paulón y Mónica Fein solicitan que esa comisión, que preside el senador Martín Lousteau (UCR), “arbitre las medidas pertinentes en el marco de la legislación vigente respecto a varias cuestiones, entre ellas los hechos de agresión presuntamente perpetrados contra un adolescente mientras se desempeñaba en el cargo de secretario de Seguridad del Gobierno de la CABA y que son materia de investigación en sede penal”, tal como lo señaló Paulón, quien además recuerda que “aún no fue oficializado su nombramiento en el Boletín Oficial”.
El legislador socialista sostuvo que “la gravedad de las imágenes difundidas y la existencia de una causa penal en curso, tienen la entidad suficiente como para comprometer su idoneidad e integridad, de acuerdo con los estándares democráticos que deben exigirse a las máximas autoridades de un área tan sensible y que concentra altísimos niveles de poder. Ello requiere la intervención de oficio por parte de la Comisión Bicameral”.
En la misiva se señala la necesidad de esclarecer varios aspectos en torno a esta designación, entre ellos el hecho que, conforme lo expresado en el anuncio del vocero presidencial, no es posible identificar el cargo asignado a Kravetz en el marco de la estructura orgánica del Sistema de Inteligencia Nacional creada por el Decreto de Necesidad y Urgencia 614/2024, ya que no existe formalmente el cargo de subsecretario de Inteligencia del Estado a través del cual ejercería como número 2 de Sergio Neiffert y estaría a cargo de coordinar las operaciones de las cuatro agencias de inteligencia, que reporta directo al secretario de Inteligencia del Estado, tal como fuera presentado.
Además, para Paulón “la Comisión Bicameral se encuentra ampliamente facultada para intervenir de oficio y debe hacerlo con carácter urgente, máxime cuando se encuentran comprometidas las calidades que hacen a la integridad, idoneidad, el apego a las normas del Estado de Derecho y a los valores democráticos que requiere ineludiblemente el ejercicio del cargo. Y es responsabilidad de la Comisión indagar y eventualmente echar luz sobre estos hechos, sin que ello implique un escrutinio sobre la eventual responsabilidad penal del funcionario, sino sobre una situación que pone en juego su idoneidad para el cargo”.
“En efecto, la actual situación de Kravetz ‘en las sombras’ -no está claro si ya se encuentra ejerciendo las responsabilidades como segunda autoridad en un escalafón que no existe en el organigrama de la SIDE-, resulta sumamente preocupante porque tendría a disposición herramientas que le permitan obstaculizar cualquier tipo investigación. Más si se tiene en cuenta que la reestructuración impulsada por el Poder Ejecutivo profundiza el sostenimiento absoluto del secreto de las actividades de inteligencia y la habilitación para que estos organismos se inmiscuyan en ámbitos privados sin controles adecuado”, concluye el diputado de Santa Fe.
Nota a la Comision Bicameral inteligencia por Kravetz.docx (1)