La moción presentada por la diputada Lorena Pokoik contra el jefe del bloque Pro fue rechazada, pero antes encendió un áspero intercambio en el que un diputado le advirtió a Martín Menem que “le quieren cagar la sesión”.
En el transcurso de la sesión de ficha limpia, la diputada camporista Lorena Pokoik pidió un apartamiento de reglamento para tratar un proyecto para crear una comisión especial a fin de crear una comisión para investigar la denuncia sobre la creación de sociedades offshore a nombre de la esposa del diputado Cristian Ritondo, como así también la existencia de propiedades no declaradas.
La propuesta de la diputada de Unión por la Patria despertó la airada reacción del bloque Pro, cuyo presidente ya había expuesto minutos antes sobre el tema, luego de que ante la referencia de un diputado de izquierda aclarara que se trataba de una denuncia mediática sin ninguna presentación judicial.
En un encendido discurso, Pokoik sostuvo que eso no era contra el diputado Ritondo en términos personales, pero reclamó que “si no tiene nada que ocultar debería ser el primero en pedir que se lo investigue para limpiar su buen nombre y honor”. A continuación, habló de “doble vara” de quienes a su juicio “impulsan el proyecto de ficha limpia y dicen ser los paladines de la transparencia, siempre dispuestos junto al poder político y mediático a inventar causas contra quienes atentan contra los intereses del poder concentrado y sus privilegios, pero nunca dispuestos a rendir cuentas de cómo se enriquecieron”.
Y concluyó emprendiéndola contra “este proyecto de ficha limpia escrito por una justicia sucia, que tiene el nombre y apellido de Cristina Fernández de Kirchner”.
Le salió al cruce la secretaria Parlamentaria del bloque Pro, Silvana Giudici, quien vinculó esa embestida con “un lastimoso intento de pudrir esta sesión. Si quieren hablar de este apartamiento, también propongo tratar las 153 causas por las que están denunciados los miembros de Unión por la Patria y sus dirigentes”.
“Desde que iniciamos esta sesión, tanto los de izquierda como los UP tratan de poner en una falsa denuncia a miembros de nuestro bloque que tienen sus bienes declarados como un caso de corrupción”, alertó la diputada, que citó a continuación el caso del fallecido secretario de Cristina Kirchner, Daniel Muñoz, quien tenía 200 empresas offshore y terminó muerto a manos de quienes buscaban esos bienes. “A ver a quién le van a hablar de corrupción, hipócritas”, lanzó, advirtiendo que “nuestro bloque va a votar con las dos manos ficha limpia, a ver qué vas a hacer vos”.
En el mismo sentido se pronunció Alejandro Finocchiaro, quien aclaró que “vamos a sacar el proyecto de ficha limpia y acá lo que se está tratando de hacer es poner el foco en la figura de nuestro presidente de bloque para lograr que esta sesión se caiga. Eso es lo que no tenemos que dejar pasar”.
El legislador bonaerense citó la frase de que “cuando la voz de un enemigo acusa, el silencio de un amigo condena”, ante lo cual aclaró que “soy amigo del presidente de bloque y no lo voy a condenar. Lo más gracioso, si no fuese trágico, es que se está hablando de una denuncia mediática: el presidente de mi bloque no ha sido requerido ni por órgano nacional ni internacional”.
“Se está tratando que esta sesión se caiga. El bloque de Unión por la Patria tiene 152 denuncias, el ex jefe de Gabinete y ex canciller, tiene 4 carillas”, alertó y tras afirmar que “no hay ninguna imputación, hay una denuncia mediática”, le advirtió al presidente del Cuerpo que “le quieren cagar la sesión… La monada está excitada”, y le sugirió: “Deje 15 minutos que hagan sus monerías y no ataquen más”.
Por último, el diputado pampeano del Pro Martín Maquieyra cargó también contra UP diciendo que “tienen más causas que diputados”, y les sugirió hacer una comisión “para investigar al hijo de la expresidenta que está imputado, al excanciller”, y consideró que se trataba de “una operación mediática por defender la gobernabilidad del presidente de la Nación”. Y cerró: “Están nerviosos porque se les termina la joda con ficha limpia. Ustedes, los autores de la ruta del dinero K, el encubrimiento al Pacto de Irán, los bolsos de López… Se robaron un país y encima ahora quieren ir en contra”.
La votación fue nominal y fue rechazada pues tuvo 90 votos afirmativos, 100 negativos y 7 abstenciones, correspondientes al bloque de la Coalición Cívica y a Ricardo López Murphy.
