El senador y presidente de la UCR Nacional, Martín Lousteau, criticó este viernes distintas medidas del Gobierno, al asegurar que "estamos entrando a una degradación institucional de suma gravedad", y sostuvo que no descarta que "en algún momento" se conforme un frente opositor, que pueda sumar incluso al peronismo, que vaya contra una corriente antidemocrática.

"Yo quiero que haya una coalición lo más grande posible que le ponga freno a lo que hace (Javier) Milei. El modelo económico que lleva Milei, en una Ciudad que tiene grandes desigualdades, se está viendo el impacto que tiene", dijo al ser consultado en radio El Destape sobre las elecciones de este año.

Para el porteño, "algo muy grande debe ser algo que de verdad tenga convicción para pelear contra eso y no oportunismo". "El Pro hasta que La Libertad Avanza no lo empezó a desafiar en la Ciudad, el Pro estuvo con LLA", cuestionó.

Luego, el legislador aclaró que "el problema" que tiene con el kirchnerismo es que no ve "que haya una reflexión de lo que se hizo mal para llegar hasta acá. Yo no lo he visto a (Leandro) Santoro criticar cosas del pasado".

"Yo trato de leer la mayor cantidad de cosas, y uno puede encontrar un montón de similitudes con la década del 30 del siglo pasado, con muchas tensiones antidemocráticas. Yo creo que hay tecno-anarquistas que creen que pueden rediseñar las sociedades porque tienen más información y más control sobre las sociedades; yo creo que cuando Milei dice 'no creo en la democracia', lo dice de verdad, y que algo similar está pasando en Estados Unidos", analizó.

En ese sentido, advirtió que "estamos en una senda que es llamativa y preocupante, y a la que hay que darle atención". Consultado entonces por el periodista Ali Lijalad sobre si estaría dispuesto a juntarse con el peronismo "frente al fascismo", Lousteau respondió: "Yo dije recién que no me gusta usar la palabra fascismo inmediatamente, sí creo que hay que prestar mucha atención a lo que está pasando. Si lo que está pasando y las sospechas que tenemos, las preocupaciones que tenemos, se terminan manifestando en algo así, sí, sí".

Por otra parte, en cuanto a la designación de jueces de la Corte por decreto, el senador consideró que "el Gobierno hizo un mamarracho jurídico, un zafarrancho institucional". "Lo que estamos viendo es una deriva cada vez más autoritaria", lamentó.

Para el economista, "lo que tenemos ahora son jueces de la Corte Suprema a prueba" porque su designación "en comisión" dura "hasta el 30 de noviembre, y ahí el Congreso entra en receso, con lo cual puede decidir renovarlos el propio Ejecutivo o no. Entonces, ¿qué va a hacer un juez durante ese tiempo, va a ser independiente?".

"(Manuel) García-Mansilla vino a la audiencia, se le preguntó por este tema y dijo que no aceptaría ser designado por decreto", recordó y apuntó que "el que abrió la puerta para esta barbaridad es Mauricio Macri". "¿Qué presidente va a nombrar los jueces como corresponde? Para el futuro es letal", agregó.

Asimismo, resaltó que hay dirigentes opositores que "si fuera otro gobierno estarían diciendo lo contrario". "La propia Patricia Bullrich, cuando Cristina insistía con (Roberto) Carlés, decía que era un capricho para cubrir a (Amado) Boudou", señaló.

Sobre los pliegos de García-Mansilla y Ariel Lijo, afirmó: "Yo creo que hay que rechazarlos. Hay un enorme debate jurídico acerca de que si eso tiene un efecto o no. Pero la señal que tiene que dar el Senado debe ser contundente, de que esto no es aceptable".